Методические подходы к обследованию потерпевших после насильственных аногенитальных контактов
/ Дмитриева О.А., Федченко Т.М., Сапрыкин А.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2002 — №5. — С. 72-75.
Кафедра судебной медицины (зав. — проф. Т.М. Федченко) Владивостокского государственного медицинского университета
Необходимость обследования потерпевших после насильственных действий сексуального характера диктуется ст. 132 УК РФ (1996) и связана в основном с аногенитальными сексуальными контактами. Осмотр потерпевших судмедэкспертом предполагает знание болезней аноректального комплекса (син. - аноректальные дисфункции), который включает в себя: аноректальные зуд, прокталгию, анальную трещину, анальную инконтиненцию, энкопрез [1, 4, 6].
Анальный зуд — идиопатический (без установленной причины) и вторичный, связан с длительным раздражением аноректальной области подтеканием содержимого прямой кишки вследствие слабости наружного сфинктера, мацерации кожи при колитах, потливости, грубой одежде, а также с воспалительными заболеваниями после сексуальных контактов per rectum.
Прокталгия (боль в области ануса) может быть идиопатическая и вторичная (запоры, грубое механическое воздействие на задний проход при медицинских манипуляциях, при насильственных сексуальных действиях).
Анальная трещина бывает идиопатической и вторичной (хронические запоры, урологическая инфекция, травмы, неспецифические воспалительные заболевания — анит, проктит, криптит, колит, геморрой). Свежая трещина линейной ил и треугольной формы длиной до 2,0 см, глубиной до 0,1-0,2 см с ровными гладкими краями, позже появляются грануляции с фибринозным налётом, а при длительном течении по краям повреждения разрастается соединительная ткань, трофические изменения которой приводят к образованию анальных бугорков.
Анальная инконтиненция (недостаточность сфинктера заднего прохода ) в 75% возникает после травмы, как правило, при повреждениях или перерастяжении мышечной ткани и слизистой оболочки наружного сфинктера, а также при воспалительных заболеваниях аноректальной области различного генеза, снижающих чувствительность рецепторной зоны и усиливающих моторик у прямой кишки.
Энкопрез (недержание кала) определяется неспособностью контролировать опорожнение rectum, возникает после травм сфинктера, в том числе и сексуальных, высокого иссечения свищей, и может быть при болезни раздражённой кишки, диабете, опухолях.
При подозрении на анальную пенетрацию осмотр аноректальной области должен быть произведён обязательно, что требует от судебного медика не только знаний, но и высокой профессиональной культуры и тонкой наблюдательности. В связи с этим соблюдение определённого алгоритма обследования позволяет избежать ошибок при оценке обнаруженных изменений.
Осмотр промежности проводится в коленно-локтевом положении или на гинекологическом кресле при достаточном освещении.
Руки эксперта, хоть и в перчатках, но должны быть тёплыми, чтобы не спровоцировать напряжение мышц ануса и брюшной стенки [2,3].
Анальный рефлекс проявляется видимым сокращением поверхностной части наружного жома в ответ на тактильное или болевое раздражение кожи перианальной области. В обычных условиях оба рефлекса (кожно-мышечный и собственно мышечный ) возникают синхронно, но при травмах, поражениях нервной системы они диссоциированы во времени, ослаблены или отсутствуют. Обычная реакция: наружный жом тонически сокращается, задний проход втягивается [5].
Сфинктерометрия производится при наличии сфинктерометра для измерения силы наружного жома (сфинктерометр Аминева). Для здоровых взрослых мужчин тонус 600г, волевое усилие 300г. Существует параллелизм между анальным рефлексом, тонусом сфинктера и максимальным его сокращением, снижение рефлекса сопровождается уменьшением силы сокращения сфинктера и его тонуса [3].
Судебно-медицинский эксперт описывает особенности аноректального кольца. Состояние же прямой кишки, если в этом возникает необходимость, изучается с врачом-проктологом в специализированном отделении, т.к. для этого требуется специальный инструментарий (аноскоп, ректоскоп ) и подготовка исследуемого, навыки владения инструментальными методами.
Дифференциальная диагностика между анальной пенетрацией при насильственном (в том числе и гомосексуальном) контакте и аноректальными дисфункциями трудна. Это видно из представленной таблицы.
Дифференциальная диагностика анальной пенетрации и аноректальных дисфункций
Таблица 1
Судебно-медицинские находки при аноректальном обследовании | Аноректальные дисфункции |
Ссадины в области анального отверстия | Анальный зуд, травма |
Анальная трещина | Хронический запор, неспецифические и специфические воспалительные заболевания ануса, урологические инфекции, травма |
Прокталгия | Хронический запор, медицинские манипуляции, грубые механические воздействия |
Анальная инконтиненция | Травма, заболевания нервной системы, воспалительные заболевания |
Энкопрез | Травма сфинктера, операционные вмешательства, опухоли, диабет |
Таким образом, лишь венерические заболевания (например, твёрдый шанкр в области заднего прохода) могут свидетельствовать об аногенитальных контактах. О насильственном характере последних можно говорить лишь сообразуясь с материалам и дела.
Следует заметить, что почти во всех случаях аноректальных дисфункций проктологи говорят об идиопатической, невыясненной или неустановленной причине их возникновения. Возможно предположить, что пусковым механизмом аноректальных дисфункций неустановленной этиологи и могли быть аногенитальные контакты (в том числе и насильственные гомосексуальные), в ряде случаев носящие длительный характе р и приводящие к срыву адаптационных механизмов наружного жома.
Литература:
- Возианов А.Ф., Горпинченко И.И. Сексология и андрология. - Киев: Абрис, 1997.
- Гуртовая СВ. Сборник научных статей по судебной биологии под ред. Гуртовой СВ., Курджиевой О.В., Дунаева A.M. и др. — М. — 1999.
- Дмитриева О.А., Тылецкая Л.Н., Морозова Ю.А. О причинах необнаружения спермы при судебно-биологическом исследовании // Избранные вопросы судмедэкспертизы, вып 4. — Хабаровск. - 2001. - С. 75-77.
- Критерии по проведению судебно-медицинской экспертизы лиц мужского пола при половых преступлениях и по гражданским делам. Под ред. Томилина В.В., Панфиленко О.А. — М., 1999.
- Кролик Б.Я. Вопросы сексопатологии мужчин в судебно-медицинском аспекте // Второй Всероссийский съезд судебных медиков: Тезисы докладов. — Иркутск-Москва. — 1987. — С. 64-65
- Перепечина И.О. ДНК в вопросах и ответах. Об исследовании ДНК в судебной медицине и криминалистике. — М. — 1999.
похожие статьи
Анализ генетических исследований абортивного материала / Абдулина Е.В., Зыков В.В., Мальцев А.Е. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2018. — №2. — С. 15-18.
Комплексные методы судебно-медицинской экспертизы половой зрелости у лиц мужского пола / Семенов Б.М. — 1965.