Анализ производства судебно-медицинских экспертиз (исследований) определения тяжести вреда здоровью (по материалам отдела потерпевших, обвиняемых и других лиц КГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Хабаровска за период 2012 г. – 10 месяцев 2014 г.)

Целью данного анализа послужило то, что, согласно Приказу Минздрава России № 346н от 12.05.2010 г., эксперт при производстве экспертизы (исследования) в отношении живого лица с целью определения тяжести вреда, причиненного его здоровью, производит ее путем медицинского обследования лица, в отношении которого назначена экспертиза (исследование). И лишь в случае, когда отсутствует возможность обследовать лицо, или ввиду того, что наступило полное излечение пострадавшего, в отношении которого назначена экспертиза (исследование), ее проводят по материалам дела и оригиналам медицинских документов, предоставленным в распоряжение эксперта органом или лицом, назначившим экспертизу. Предоставленные на экспертизу (исследование) медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные об объеме причиненных повреждений и течении патологического процесса, а также иные сведения, имеющие значение для проведения экспертизы.

Судебно-медицинскую экспертизу определения тяжести вреда здоровью в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц в КГБУЗ «Бюро СМЭ» производят на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда, а также на основании письменного отношения, т.е. направления, сотрудника правоохранительных органов, когда уголовное дело не возбуждено, однако имеется необходимость в проведении обследования в судебно-медицинском порядке.

Как показывает проведенный анализ, всего с 2012-го по октябрь 2014 г. выполнено 27 279 экспертиз/исследований. Соотношение экспертиз и исследований, выполненных с обследованием лица и без него показано, в таблице 1.

Таблица 1

Соотношение количества экспертиз и исследований, выполненных с обследованием лица и без обследования за период 2012 г. – 10 месяцев 2014 г.

Как видно из таблицы, количество экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц за 2012 г. – 10 мес. 2014 г. составляет 85,5 %, с обследованием лица – 14,3 %.

Ниже в таблицах указаны помесячные данные, отражающие количество произведенных экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица и с обследованием лица.

Таблица 2

Соотношение по месяцам количества экспертиз и исследований, выполненных с обследованием лица и без обследования за 2012 г.

Как показывает таблица, количество экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц за 2012 г. составляет 84,4 %, с обследованием лица – 15,6 %.

Таблица 3

Соотношение по месяцам количества экспертиз и исследований, выполненных с обследованием лица и без обследования за 2013 г.

Как показывает таблица, количество экспертиз определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица в отделе потерпевших, обвиняемых и других за 2013 г. составляет 89,0 %, по медицинским документам с обследованием лица – 11,0 %.

Таблица 4

Соотношение по месяцам количества экспертиз и исследований, выполненных с обследованием лица и без обследования за 10 месяцев 2014 г.

Как показывает таблица, количество экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц за 10 месяцев 2014 г. составляет 84,6 %, с обследованием лица – 15,4 %.

Как видно из представленных выше таблиц, количество экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью по медицинским документам без обследования лица в отделе потерпевших, обвиняемых и других лиц за 2012 – 10 месяцев 2014 гг. значительно и стабильно превышает количество экспертиз и исследований с обследованием лица.

В ходе проведенного анализа также было установлено, что лишь в 70 % медицинских документов, предоставленных на судебно-медицинскую экспертизу (исследование) определения тяжести вреда здоровью, содержались исчерпывающие данные об объеме причиненных повреждений.

На мой взгляд, столь низкое количество экспертиз и исследований определения тяжести вреда здоровью с обследованием лица в отделе судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и друг лиц напрямую связано с организацией работы правоохранительных органов, так как судебно-медицинская экспертиза во всех случаях назначается следователем при обращении потерпевшего в ОВД и после первого его допроса. И именно на данном этапе перед следователем стоит задача разъяснить потерпевшему важность и значимость своевременного прохождения судебно-медицинской экспертизы. Впоследствии же необходимо контролировать явку потерпевшего в бюро судебно-медицинской экспертизы, а при необходимости, используя права, которыми Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет следователя как должностное лицо, обеспечивать явку потерпевшего имеющимися в ОВД силами и средствами.

Учитывая все вышеизложенное, считаю, что необходимо проведение с работниками правоохранительных органов совместных совещаний по вопросам, которые касаются проведения судебно-медицинских экспертиз (исследований) в отношении живого лица.