Диагноз в судебно-медицинской практике
/ Попов В.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2013 — №3. — С. 39-42.
Д.м.н., проф. В.Л. ПОПОВ
Бюро судебно-медицинской экспертизы (нач. — к.м.н., дои. В.Н. Лебедев) Ленинградской области; кафедра судебной медицины и правоведения (зав. — д.м.н., проф. О.Д. Ягмуров) Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, Санкт-Петербург
Diagnosis in forensic medical practice
V.L. POPOV
Leningrad Regional Bureau of Forensic Medical Expertise, St. Petersburg; I.P. Pavlov St. Petersburg State Medical University
Проанализированы содержание и патогенетическая сущность диагноза, сходство и различие судебно-медицинского, патологоанатомического и клинического диагноза, место диагноза в заключении судебно-медицинского эксперта.
Ключевые слова: диагноз, заключение судебно-медицинского эксперта.
The author performed the analysis of the essence and patogenetic structure of diagnosis in forensic medical practice, the similarities and differences between forensic medical, pathological morphological, and clinical diagnoses, and their significance for the forensic medical expert conclusion.Key words: diagnosis, forensic medical expert conclusion.
похожие статьи
«Судебно-медицинский диагноз. Руководство» — эксклюзивное издание для судебно-медицинских экспертов / Золотенкова Г.В. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 56-58.
больше материалов в каталогах
Судебно-медицинский и патологоанатомический диагнозы. Кодирование причин смерти по МКБ-10