С.Д. Кустанович. «Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике» (Практическое руководство). М., «Медицина», 1965, 217 стр.

С.Д. Кустанович. «Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике» (Практическое руководство). М., «Медицина», 1965, 217 стр.

В судебно-медицинской экспертизе решение ряда важных вопросов немыслимо без детального изучения одежды. Последнее требует специальных знаний и использования различных, подчас весьма сложных методик.

До последнего времени ни у нас, ни за рубежом не было монографической работы, которая могла бы служить в этом отношении практическим руководством эксперту в повседневной его деятельности.

Книга С.Д. Кустановича восполняет этот пробел, обобщая не только значительный отечественный и зарубежный материал, но и богатый опыт самого автора.

Книга состоит из введения, 5 глав, библиографического указателя и приложения. Содержание глав следующее. 1. Основные положения производства экспертизы повреждений одежды. 2. Повреждения одежды острыми орудиями и оружием. 3. Повреждения одежды тупыми орудиями и при транспортной травме. 4. Огнестрельные повреждения одежды. 5. Повреждения одежды от воздействия некоторых других факторов. Главы состоят из отдельных параграфов, сформулированных в виде основных вопросов, наиболее часто встречающихся в практике, и подлежат экспертному исследованию. Вслед за постановкой очередного вопроса указаны пути его решения. Такая структура наиболее полно отвечает задачам практического руководства. Приведенные рекомендации позволят экспертам правильно применить их в повседневной работе и дать научно обоснованное заключение.

Можно высказать отдельные замечания, не носящие характера принципиальных возражений.

Так, в главе 2, рассматривающей повреждения острыми предметами, следовало бы привести сведения об устройстве основных видов этих орудий. Автор ограничивается описанием только ножа. Перечисляя решаемые вопросы, автор не указывает на возможность установить направление извлечения клинка.

Сведения, относящиеся к повреждениям одежды при автомобильной и рельсовой травмах, весьма полно раскрывают основные возможности экспертизы, в то же время рассмотрению авиационной травмы отведено очень мало места.

Большой интерес представляет глава 4, излагающая пути разрешения основных вопросов при экспертизе огнестрельных повреждений. Применительно к каждому вопросу приведен обширный теоретический и практический материал (как по литературным данным, так и по собственным исследованиям автора).

Следовало бы подробнее осветить вопрос о возможности обнаружения копоти на 2-м и последующих слоях многослойной мишени при выстрелах с дальних дистанций (феномен И.В. Виноградова). В тексте отсутствуют теоретические обоснования данного феномена и рекомендации, которые позволили бы на практике установить происхождение этих следов и уяснить их значение для оценки ряда конкретных обстоятельств.

Термическая проба А.П. Владимирского описана кратко: не указаны цвет и составные компоненты образовавшихся структур. Не отмечено, что картина эта наблюдается при микроскопировании (или в крайнем случае при рассмотрении в сильную лупу). Об ускоренном микрохимическом методе Л.С. Бушуевой для обнаружения металлов копоти лишь упомянуто: не описана техника его проведения, используемые реактивы.

Нельзя согласиться с утверждением автора о том, что эксперт может установить только последовательность нанесения повреждений, но не последовательность выстрелов. В ряде случаев по следам оружейной смазки при наличии одного только повреждения можно установить, первым или последующим после смазывания канала ствола выстрелом причинено это единственное повреждение. Такую возможность вряд ли стоит упускать из виду.

Несмотря на критические замечания, положительное значение книги трудно переоценить. Это фундаментальное современное практическое руководство, своевременно вышедшее и призванное занять достойное место как настольная книга каждого судебно-медицинского эксперта.