Комплексное исследование рубленных повреждений тканей одежды
/ Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 1998 — №1. — С. 55-57.
В судебно-медицинской практике повреждения рубящими орудиями встречаются довольно часто. Вопросы экспертизы повреждений на теле человека, как одиночные, так и от повторного воздействия рубящими и другими травмирующими предметами, освещены достаточно полно. Однако, при значительном развитии гнилостных процессов, а в особенности при исследовании скелетированных останков, возникают значительные трудности при определении механизма образования повреждений и тем более идентификации орудия травмы. В данных ситуациях существенную помощь может оказать исследование одежды, что значительно повышает достоверность определения механизма образования повреждений и установления характеристик орудия травмы. В доступных нам литературных источниках (И.В. Скопин 1960, Ю.Г. Артамонов 1972) сведений о признаках повторной травматизации рубленных повреждений различными видами травмирующих предметов, не обнаружено. При возникновении множественной травмы, разномоментно образующиеся повреждения одежды, влияют на морфологические признаки предыдущего и последующих повреждений. Поэтому вопрос о последовательности нанесения рубленых повреждений и о повторной травматизации рубленных повреждений колюще-режущими орудиями и предметами с ограниченной контактной плоскостью соударения требует дополнительного исследования.
Сначала, для выявления общих и частных признаков повреждения от конкретного экземпляра рубящего орудия (топор: вершина профиля лезвия - острый угол, рабочий угол 11 градусов, шероховатость боковых поверхностей лезвия III степени, форма лезвия - прямолинейная, лезвие острое) нами наносились повреждения носком и пяткой топора путем перпендикулярного погружения относительно плоскости ткани . Использовались ткани полотняного плетения. Ткань располагалась в области бедра. Морфологическая картина изолированных повреждений полотняных тканей от воздействия тупых твердых и колюще-режущих предметов достаточно полно освещена в судебно-медицинской литературе.
Для выявления признаков взаимного влияния на морфологическую картину рубленных повреждений наносились повторные повреждения рубящими предметами (тот же топор) с погружением носка перпендикулярно плоскости ткани и повреждения тупым твердым предметом с гранью (металлический уголок, угол схождения сторон - 90 градусов) также перпендикулярно плоскости ткани. Повторные повреждения пересекали первичное рубленное повреждение под углом 40-60 градусов. Всего было нанесено 12 изолированных рубленных повреждений, 7 с повторной травматизацией от воздействия рубящего предмета, 10 от воздействия тупого твердого предмета с гранью. Исследование производилось визуально и стереомикроскопически в проходящем, отраженном свете и при смешанном освещении.
Морфология изолированного рубленного повреждения с погружением пятки или носка в общем выглядела следующим образом: обушковый конец повреждений П-образный, с участками разрежения предконцевых и концевых'нитей соответственно граням клина, образован разволокненными, неровно прерванными предконцевыми и концевыми нитями (волокна прерваны на разном уровне, концы их деформированы), края повреждений образованы прерванными водной плоскости краевыми нитями, часть нитей прервана неровно с деформацией концов прерванных волокон. Лезвийный конец повреждений образован частично пересеченной поперечной концевой нитью, прерванные волокна расположены со стороны лицевой поверхности ткани, волокна прерваны примерно на одном уровне, концы их сплющены. На протяжении до 5 мм oт лезвийного конца повреждении имеется частичное пересечение нитей, волокна прерваны примерно на одном уровне, концы их несколько деформированы. Визуально определяется след вдавление на протяжении 3,5 см.
При повторном воздействии тупого твердого предмета с гранью, к морфологическим признакам рубленного повреждения добавилось: след- вдавление за пределами рубленного повреждения, не совпадающий по направлению с длинником рубленного повреждения. След-вдавление образован смятием и загпаживанием нитей, сплющиванием волокон с лицевой стороны без их прерывания. При сопоставлении краев рубленых повреждений, след-вдавление от воздействия предмета с гранью оказывался ломаным. По краю повреждения, со стороны нанесения удара, имеется осыпание краевой нити и вывернутость ее наружу, разволокнение ее и деформация волокон на протяжении до 0,3 мм.
При повторном воздействии рубящего предмета с преимущественным погружением носка или пятки к морфологическим признакам рубленного повреждения добавилось: на расстоянии до 0,8 см от обушкового конца имеется дефект ткани в виде прямоугольного теугольника размером до 0,6x0,7x0,6, края его образованы резко разволокненными, неровно прерванными краевыми нитями, концы прерванных волокон несколько деформированы (в основном сплющены). К данному дефекту примыкает участок разрежения ткани треугольной формы, размером до 0,6x0,4x0,8 см, образующий вместе с вышеописанным дефектом квадрат. Продольные краевые нити правой стороны участка разрежения ткани значительно смещены к противоположному краю повреждения. Лезвийный конец, по морфологической картине, схож с лезвийным концом первичного рубленного воздействия. Лезвийная часть смещена относительно обушковой части до 3 мм.
Таким образом, при экспертизе одежды изготовленной из ткани полотняного плетения возможно установить очередность нанесения рубленных, и других видов повреждений. В дальнейшем планируется продолжить изучение морфологии рубленных повреждений тканей и их влияния на повреждения мягких тканей человека, а также последовательности нанесения рубленных повреждений и их последующей травматизации различными видами травмирующих предметов.
похожие статьи
Судебно-медицинская диагностика повреждений, причиненных плоскими колюще-рубящими предметами (комплексное экспериментальное исследование одежды и кожного покрова) / Шадыжева Л.В. — 1993.
О практике использования в работе медико-криминалистического отдела бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области аппаратно-технического цифрового комплекса Keyence VHX-2000 / Безпалый Ю.Б., Золотенкова Г.В., Романько Н.А., Музипов Э.Р. // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 39-41.