Анализ смертности среди трудоспособного населения в Охинском районе

/ Ким Х.С., Пронин А.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2012 — №12. — С. 59-62.

Ким Х.С., Пронин А.А. Анализ смертности среди трудоспособного населения в Охинском районе

ГБУЗ «Сахалинское бюро СМЭ», Охинское районное отделение. МБУЗ «Охинская ЦРБ», ПАО

ссылка на эту страницу

Демографическая ситуация в современной России, особенно на Дал ьнем Востоке, достаточно тревожная. Показатели смертности в настоящее время превышают показатели рождаемости, также немаловажную роль игр ает отток населения в результате переселения в другие районы. Большое значение в данной ситуации играют показатели смертности среди трудоспосо бного населения.

Для анализа уровня, динамики и структуры смертности были использованы статистические отчетные документы Охинской центральной районной больницы, проанализированы медицинские свидетельства о смерти (форма № 106/у-08). Нами был проведен анализ случаев смерти за 2007–2011 гг. в Охинском районе среди трудоспособного населения (таблица 1).

Таблица 1

2009–2011 годы

Нозологии

Стационар

Вне стационара

Всего

со вскрытием

без вскрытия

со вскрытием

без вскрытия

м

ж

м

ж

м

ж

м

ж

18–24

25–34

35–44

45–55

25–35

35–45

45–50

25–34

35–44

45–55

35–45

45–50

18–24

25–34

35–44

45–55

18–24

25–35

35–45

45–50

25–34

35–44

45–55

35–45

45–50

 

Инфекции

-

-

2

-

-

-

-

-

2

2

-

-

-

2

2

3

-

-

-

-

-

-

1

-

2

16

Новообразования

-

-

3

1

-

-

1

-

-

2

1

-

-

-

1

3

-

1

1

1

1

4

30

2

10

64

БЭС

-

-

-

-

-

-

-

1

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

БСК

-

2

4

12

-

2

1

1

1

8

2

3

1

8

18

71

-

3

4

8

-

1

28

1

2

181

БОД

-

2

3

3

-

-

1

-

-

-

2

-

-

1

6

14

-

1

2

2

1

-

1

-

-

39

БОП

-

2

2

8

1

3

1

-

1

1

-

-

1

-

7

4

-

2

3

4

-

-

6

1

1

48

БМС

1

-

-

-

-

1

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

4

Прочие забол.

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

6

-

-

-

1

-

1

-

-

-

10

Всего

1

6

15

24

1

6

4

2

4

14

7

3

2

11

34

101

-

7

10

16

2

6

67

4

15

362

Асфиксия

-

-

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

8

16

20

14

2

3

1

4

-

-

-

-

-

70

ТТП

3

3

10

5

-

-

-

-

-

-

-

-

3

6

9

15

1

1

1

6

-

-

-

-

-

63

Отравления

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

2

7

13

-

1

3

6

-

-

-

-

-

34

Огнестрельн.

1

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

2

2

7

-

1

-

1

-

-

-

-

-

17

Острые предм.

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

4

6

5

-

-

-

1

-

-

-

-

-

20

Кр ºt

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

4

2

6

9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

22

Всего

4

6

12

7

-

-

-

-

-

-

-

-

20

32

50

63

3

6

5

18

-

-

-

-

-

226

Прочие

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

4

9

1

-

-

1

-

-

-

-

-

17

Итого

5

12

27

31

1

6

4

2

4

14

7

3

23

44

88

173

4

13

15

35

2

6

67

4

15

607

Условные сокращения: БЭС – болезни эндокринной системы; БСК – болезни системы кровообращения; БОД – болезни органов дыхания; БОП – болезни органов пищеварения; БМС – болезни мочеполовой системы

При этом анализ проводился с учетом того факта, что данный район является районом Крайнего Севера и пенсионный возраст наступает в 50 лет у женщин и 55 лет у мужчин. Нижним порогом для обоих полов мы считали 18 лет, для женщин верхним порогом был установлен возраст 50 лет, для мужчин – 55 лет. Также учитывались место наступления смерти (стационар, вне стационара), факт секционного исследования трупа или установление причины смерти без такового, пол, возрастные группы, нозология.

В графе «Инфекционные заболевания» учитывались, в том числе, случаи смерти от туберкулеза. В графу «Прочие» попали случаи, когда причина смерти не была установлена, а также случаи, когда человек признан умершим решением суда. Всех умерших за 2007 г. – 453, за 2008 г. – 442, за 2009 г. – 411, за 2010 г. – 453, за 2011 г. – 435. Смертность среди трудоспособного населения составляет около 30 % от общего количества смертей. Сведения за 5 лет для общей оценки были объединены.

Общая структура смертельных случаев среди трудоспособного населения в Охинском районе за 5 лет представлена в таблице 2 и на диаграмме 1.

Таблица 2

Общая структура смертельных случаев среди трудоспособного населения в Охинском районе за 5 лет

Группа

Муж.

Жен.

Сумма

1

Инфекционные

14

2

16

2

Новообразования

45

17

62

3

БЭС

2

0

2

4

БСК

154

27

181

5

БОД

32

8

40

6

БОП

32

16

48

7

БМС

1

2

3

8

БНС

1

1

2

9

Прочие заболевания

9

1

10

10

Насильственная смерть

194

32

226

11

Причина не установлена

15

2

17

Всего

499

108

607

Диаграмма 1

Гендерное распределение смертельных случаев среди трудоспособного населения в Охинском районе за 5 лет

Гендерное распределение смертельных случаев среди трудоспособного населения в Охинском районе за 5 лет

Примечание: ряд 2 – женщины, ряд 1 – мужчины

Таким образом, налицо явное преобладание смертельных случаев среди мужчин (почти в 5 раз – 499 против 108). Высокий удельный вес имеет насильственная смерть – 37 % от общего числа, далее смерть от болезней системы кровообращения – 30 %, онкологических заболеваний – 10 %.

Диаграмма 2

Структура смертности по нозологическим группам (цифры легенды соответствуют номерам групп заболеваний)

Структура смертности по нозологическим группам

По итогам Всероссийской переписи населения в 2010 г. население в Охинском районе составляло 25 927 чел [3, 6,7]. Согласно данным Сахалинстата, на 01.01.2012 г. население в Охинском районе составляло 25 010 чел [5]. Отрицательный прирост типичен для Дальневосточного региона и происходит в силу двух факторов: естественного отрицательного прироста (преобладание показателей смертности над рождаемостью) и миграционных процессов [6]. Показатели смертности за 2010 г. и 2011 г. составили 17,5 и 17,4 на 1000 чел, что выше среднего показателя по России (14,3 в 2010 г.) [1, 2, 4].

Литература:
  1. Вишневский, А. Г. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия / А. Г. Вишневский, В. М. Школьников. – М., 1997.
  2. Герасименко, Н. Ф. Сверхсмертность населения - главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья // Здравоохранение Российской Федерации. – 2009. – № 3.
  3. Дарьин, А. В. О ходе реструктуризации в здравоохранении сельского муниципального района / А. В. Дарьин // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья РАМН. – 2009. – Вып. 3.
  4. Демографический ежегодник России 2010. – М.: Инф.-изд. центр «Статистика России», 2011.
  5. Информационные материалы об итогах Всероссийской переписи населения. – М.: Инф.-изд. центр «Статистика России», 2011.
  6. Филиппова, В. И. Тенденции в демографической ситуации / В. И. Филиппова, А. В. Дарьин // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья РАМН. – 2009. – Вып. 3.
  7. Численность населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам: ежегод. бюл. – М.: Инф.-изд.ц центр «Статистика России», 2011.

похожие статьи

Некоторые вопросы судебно-медицинской символики / // Проблемы экспертизы в медицине. — 2007. — №4. — С. 33-36.

больше материалов в каталогах

Разное