Общие особенности методики выполнения ситуалогических экспертиз огнестрельной травмы

Термин «ситуационная экспертиза» возник в криминалистике. Впервые его употребил Г.Л. Грановский в 1977 году. Ситуационная (ситуалогическая) экспертиза анализирует вещно-следовую обстановку места происшествия и посредством этого анализа исследует событие преступления [1].

Слово «ситуация» имеет латинское происхождения и обозначает обстановку в динамике, положение. В практике судебно-медицинского эксперта им принято обозначать сочетание свойств травмирующего предмета, механизма причинения травмы и условий окружающей среды на момент образования повреждения [2].

Ситуалогическая экспертиза является медико-криминалистической, представляет собой разновидность трасологических экспертиз. Она исследует ситуацию по объектам и следам (повреждениям) и устанавливает свойства повреждающих факторов, механизм происшествия и отдельные его элементы. Объектами ситуалогической экспертизы являются сложные, многокомпонентные материалы и события происшествия. В результате изучения представленных на экспертизу материалов эксперт делает заключение о возможности или невозможности образования имеющихся следов (повреждений) в рамках указанных следствием версий либо (при отсутствии версий у следствия) формирует экспертную версию происшедшего [2, 3].

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»: «…медикокриминалистическую экспертизу вещественных доказательств и объектов производят с целью решения диагностических, идентификационных и ситуационных экспертных задач; …объектами судебно-медицинских исследований по реконструкции событий (ситуационных исследований) являются: материалы уголовных дел, оконченные судебно-медицинские, криминалистические (автотехнические, трасологические, баллистические и др.) и комплексные экспертные исследования; материалы следственных и экспертных экспериментов, выполненных в период проведения ситуационных экспертиз; объекты ранее проведенных экспертных исследований (предметы одежды участников событий, транспортные средства, орудия нанесения повреждений, огнестрельное оружие, предметы обстановки места происшествия и т.д.), а также их образцы, копии и объективные модели; живые лица – фактические участники изучаемых событий и статисты, привлекаемые для реконструкции обстоятельств, имеющих значение для ситуационного анализа; подлинное место происшествия (помещение, участок дороги, ландшафта и т.д.) или максимально соответствующее ему по документально зафиксированным существенным параметрам и условиям имитации «место происшествия»; …методы и приемы моделирования:

…эксперименты по моделированию динамики процесса причинения и получения телесных повреждений при ситуационных экспертизах; …проведение судебно-медицинских исследований по реконструкции событий (ситуационных исследований) всегда начинают с изучения материалов следствия и выполненных по делу экспертных исследований (судебно-медицинских и криминалистических), затем, в зависимости от поставленных задач, определяют способы и средства их решения. Этапами выполнения исследований являются: анализ объективных данных о динамике события, добытых путем следственных и экспертных действий; раздельный анализ проверяемых версий о динамике события; экспериментальные исследования, выполненные раздельно по каждой проверяемой версии; экспериментальное исследование, выполненное с учетом результатов анализа объективных данных; сравнительное исследование экспериментальных данных с оценкой результатов сравнения…»

Ситуалогические экспертизы огнестрельной травмы должны выполняться в несколько последовательных основных этапов:

1. Исследование объектов, представленных на экспертизу: трупа потерпевшего, живых лиц (потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого), медицинских документов, материалов уголовного дела, ранее проведённых экспертиз, одежды (потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого), оружия, патронов и других вещественных доказательств. В рамках этого исследования определяются: огнестрельный характер повреждения, входное и выходное отверстия, направление раневого канала, направление выстрела, дистанция выстрела, расстояние выстрела, вид ранящего снаряда, образец применённого огнестрельного оружия, число выстрелов, последовательность выстрелов, взаимное расположение оружия и пострадавшего, возможность самоповреждения, поза пострадавшего, положение стрелявшего на месте происшествия. Устанавливается механизм происшествия и его отдельные элементы. Также выявляется предполагаемый механизм происшествия и отдельные его элементы по каждой из представленных версий.
2. Проведение следственного или экспертного эксперимента, в рамках которого соблюдаются следующие условия: подбираются статисты, по антропометрическим параметрам (рост, длина руки) соответствующие участникам происшествия; подбирается макет оружия, максимально соответствующий применённому; эксперимент проводится на месте происшествия с воссозданием вещно-следовой обстановки, имевшейся в момент происшествия, либо вещно-следовая обстановка места проведения эксперимента должна быть максимально приближена к реальной вещно-следовой обстановке места происшествия; осуществляется фотосъёмка или видеозапись воспроизведения всех этапов и фаз происшествия; на теле статиста, изображающего потерпевшего, наносятся метки, соответствующие расположению огнестрельных ран; для определения траектории полёта пули применяется метод непосредственного визирования путём натягивания проволоки, вставления трубок и зондов в повреждения стен и вещной обстановки, использования лазерного луча; эксперименты проводят по каждой версии отдельно. Альтернативой проведению следственного или экспертного эксперимента является метод трёхмерного моделирования. С помощью трёхмерной компьютерной модели тела человека возможно в точности воспроизвести длину т ела и индивидуальные пропорции, а также свободно перемещать манекен в виртуальном пространстве для сопоставления раневых каналов с траекторией выстрела. Для применения метода трёхмерного моделирования необходимы исходные данные, включающие метрические характеристики помещения, его обстановки и данные о метрическом расположении повреждений на стенах и обстановке помещения (необходимо определять точное направление пулевого канала, вставляя в повреждение зонд и определяя направление канала по трём осям).
3. Сравнение элементов механизма происшествия по каждой имеющейся версии с реальными установленными элементами механизма происшествия. Проведение этого этапа для удобства и наглядности целесообразно отображать в таблице, в соответствующих графах которой отмечается соответствие либо несоответствие установленных элементов механизма прогнозируемым по каждой из версий.
4. Формулирование выводов. При этом рассматриваются три категории моделей: могло быть, не могло быть, должно было бы быть. При совпадении или частичном совпадении всех элементов механизма происшествия, прогнозируемого по рассматриваемой версии, с реально установленными делается вывод в вероятностной форме о возможности причинения повреждений в рамках рассматриваемой версии. При несовпадении хотя бы одного элемента механизма, прогнозируемого по рассматриваемой версии, с реально установленным делается вывод о невозможности причинения повреждений в рамках рассматриваемой версии. Данный вывод делается в категоричной форме [2]. Выводы ситуалогической экспертизы могут быть объективизированы при помощи всестороннего применения статистического аппарата.

Список литературы:

1. Грановский, Л. Г. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре – криминалистических чтениях 21 апреля 1977. – М., 1977. – Вып. 16. – С. 3–16.
2. Исаков, В. Д. Теория и методология ситуалогической экспертизы (для судебных экспертов и юристов). – СПб.: Реноме, 2008. 132 с.
3. Гедыгушев, И. А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика). – М.: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г. Мининформпечати КБР, 1999. – 215 с.