Организация платных услуг в Смоленском областном бюро судебно-медицинской экспертизы
/ Хохлов В.В. // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005.
(Смоленск)
Первым ведомственным документом, рекомендующим в учреждениях судебно-медицинской службы работу на условиях хозрасчета, следует считать письмо Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ профессора Плаксина В.О. № 1043/04-01 от 06.06.91 г., в котором указывались конкретные дополнительные источники финансирования:
- • бюджетные ассигнования учреждений (в пределах годового плана финансирования) - за выполнение экспертиз, исследований и участие в следственных действиях по поручению правоохранительных органов;
- • средства промышленных, сельскохозяйственных и иных предприятий, учреждений и организаций - за выполнение экспертных работ в связи с производственным смертельным и несмертельным травматизмом, отравлениями, профессиональными заболеваниями их работников, а также в связи с причинением вреда здоровью иным лицам по вине их работников;
- • средства воинских частей - за выполнение экспертных работ по постановлениям, определениям и направлениям военной прокуратуры и военных трибуналов;
- • средства правоохранительных органов - за выполнение экспертных работ по делам, не связанным с расследованием преступлений против жизни и здоровья (браконьерство, кражи и т.д.), а также за производство экспертиз, исследований, освидетельствований, консультаций, участие в следственных и судебных действиях и т.п. для органов правопорядка других союзных республик, краев и областей;
- • средства министерств, ведомств и организаций - за выполнение различных видов работ по договорам и за подготовку специалистов на рабочих местах, их стажировку и т.д.
- •за оказание дополнительных платных услуг населению.
В нём же указывалась средняя цена, которая была выведена на основании расчётов, полученных с территорий. Ещё одним нормативным актом, предусматривающим хозрасчётную деятельность, был приказ МЗ РФ № 93 от 20.03.92 г. «О мерах по выполнению Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РСФСР». Приложение 6 к приказу предусматривало возможность проведения на платной основе некоторых видов медицинских услуг в судебно-медицинских учреждениях, в частности, судебно-медицинское освидетельствование в порядке личной инициативы граждан. На основании перечисленных документов в отделениях бюро СМЭ были введены платные медицинские услуг физическим и юридическим лицам, предусмотрены льготы определённым категориям граждан. Разработаны положения об оказании услуг и условия материального поощрения сотрудников, выполняющих данную работу. Основной целью организации хозрасчётной деятельности было укрепление и развитие материально-технической базы бюро. Однако следует отметить, что это вызвало резкий протест в первую очередь, со стороны некоторых милицейских чинов, обратившихся в областную прокуратуру на якобы незаконное взимание денег у граждан с побоями, проходивших освидетельствование в нашем учреждении. После соответствующей проверки прокурором области был вынесен протест о наших незаконных действиях на что было дано соответствующее разъяснение и вопрос был отрегулирован. Кроме того, привлечение внебюджетных средств допускало и «Положение о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве» (приказ МЗ РФ № 213 от 20.07.95 г.), в п. 12 которого предусматривалось, что «работодатель за счёт средств своей организации обязан обеспечить выполнение… лабораторных исследований, испытаний, других экспертных работ». На этой основе в этот период времени по указанию Правительства РФ и по постановлениям Генеральной прокуратуры РФ в нашем учреждении был выполнен ряд особо сложных повторных судебно-медицинских экспертиз с эксгумацией трупов, изучением большого объема материалов уголовных дел (до 22 томов) и проведением экспертных экспериментов. Работа оплачивалась по мировым стандартам, что позволило оснастить бюро современной оргтехникой (компьютеры, ксерокс, факс и пр.). Дальнейшее развитие оказания платных услуг получило благодаря Постановлению Правительства РФ № 13 от 13.01.96 г., в котором были утверждены «Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями», регламентирующие порядок и условия оказания платных услуг. Они были продублированы приказом МЗ РФ № 109 от 20.03.96 г. и приказами отделов здравоохранения на местах. На основе этих приказов в «Устав» учреждения был внесен раздел «Платные услуги», разработано соответствующее положение и прейскурант цен, выдержку из которого на примере нашего учреждения приводим в таблице 1.
Таблица 1
ПРИМЕРНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ (по состоянию на 01.01.04) | ||
платных услуг в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» | ||
№ п/п | Наименование услуг | Цена за платные услуги |
ОТДЕЛ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДР. ЛИЦ | ||
1 | Освидетельствование потерпевших, обвиняемых и других лиц | 96,93 |
2 | Освидетельствование потерпевших, обвиняемых с консультацией врача-специалиста клинического профиля | 208,89 |
3 | Освидетельствование потерпевших, обвиняемых с изучением меддокументации 3 категории сложности (без осмотра) | 267,67 |
4 | Освидетельствование потерпевших, обвиняемых с привлечением высококвалифицированных врачей -специалистов, с изучением меддокументации | 817,17 |
5 | Освидетельствование потерпевших, обвиняемых с выездом на дом | 113,19 |
6 | Проведение экспертизы по определению сроков зачатия комиссионно с привлечением высококвалифицированных специалистов | 934,24 |
7 | Проведение экспертизы по определению размера стойкой утраты трудоспособности комиссионно | 764,13 |
8 | Проведение экспертизы по определению размера стойкой утраты трудоспособности, нуждаемости в постороннем уходе, дополнительном питании | 2824,17 |
9 | Освидетельствование обвиняемых в случаях подозрения на совершение преступления по поводу половой неприкосновенности без возбуждения уголовного дела 2 категории сложности | 710,51 |
10 | Консультация врача-судебно-медицинского эксперта профессора, доктора наук | 383,99 |
11 | Консультация врача-судебно-медицинского эксперта | 192,00 |
12 | Экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел 3 категории сложности | 15243,76 |
ОТДЕЛ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПОВ | ||
13 | Экспертиза трупа 5 категории сложности | 927,90 |
14 | Внеочередное вскрытие умерших по желанию родственников | 850,00 |
15 | Вскрытие в выходной день | 1050,00 |
16 | Вскрытие трупов из других регионов | 1200,00 |
17 | Туалет тела усопшего | 28,49 |
18 | Косметическая обработка лица усопшего | 72,07 |
19 | Бритье усопшего | 22,23 |
20 | Реставрация 1 повреждения на теле усопшего | 60,92 |
21 | Реставрация 1 повреждения на лице усопшего | 75,85 |
22 | Консервация тела усопшего более 3-х дней | 3633,00 |
23 | Вынос трупов в выходной день (цена договорная) | 210,00 |
24 | Выдача справок по запросам организации, таможни (цена договорная) | 90 |
СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ | ||
25 | Гистологическое исследование 3 категории сложности | 354,67 |
СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ | ||
26 | Экспертиза спорного отцовства | 1591,63 |
27 | Забор крови для молекулярно-генетического исследования | 33,72 |
СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ | ||
28 | Полный химический анализ | 2352,89 |
29 | Судебно-химическое исследование 1 объекта крови, мочи на этанол | 122,03 |
30 | Судебно-химическое исследование 1 объекта на лекарственные вещества | 1670,16 |
31 | Судебно-химическое исследование 1 объекта крови на карбоксигемоглобин | 365,88 |
МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ | ||
32 | Медико-криминалистическое исследование 1 объекта | 93,12 |
С 1997 года на базе сданного в эксплуатацию нового современного судебно-медицинского морга было организовано ООО «РУМ» (ритуальные услуги морга). В ряде межрайонных судебно-медицинских отделений возникли ИЧП (индивидуальные частные предприятия) по оказанию ритуальных услуг. Таким образом к 1998 году платные услуги стали оказывать практически все структурные подразделения бюро, что потребовало усиления контроля за их финансовой деятельностью и с этой целью начальником бюро была разработана контрольная карта по анализу платных услуг (табл. 2 – выдержка), из которой видна динамика роста поступления денежных средств из конкретного отделения и возможность сравнения, например, по однотипным межрайонным отделениям, а также общий рост финансового потока (за последние 5 лет он возрос в 8,8 раз).
Таблица 2
Отделения (выборочно) | Год | Трупы | Живые | Деньги | |||||||||||
Всего | По плат. услу-гам | % охва-та | Всего | По плат. усл. | % | Трупы | Живые | Итого | |||||||
тыс. р. | % | Стоим. 1 объ-екта | тыс. р. | % | Стоим. 1 объ-екта | тыс. р. | % | ||||||||
Отдел судебно-медицин-ской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц | 98 |
|
|
| 3922 | 1297 | 33,1 |
| 0,0 |
| 25,5 | 55,3 | 6,5 | 25,5 | 46,8 |
99 |
|
|
| 4038 | 1537 | 38,1 |
| 0,0 |
| 59,4 | 45,8 | 14,7 | 59,4 | 36,5 | |
00 |
|
|
| 3763 | 1380 | 36,7 |
| 0,0 |
| 115,0 | 50,5 | 30,6 | 115,0 | 41,0 | |
01 |
|
|
| 3367 | 1592 | 47,3 |
| 0,0 |
| 146,5 | 64,3 | 43,5 | 146,5 | 52,2 | |
02 |
|
|
| 4012 | 1644 | 41,0 |
| 0,0 |
| 176,1 | 65,8 | 43,9 | 176,1 | 56,7 | |
03 |
|
|
| 4279 | 1543 | 36,1 |
|
|
| 220,8 | 53,0 | 51,6 | 220,8 | 45,8 | |
Рославльское межрайонное отделение | 98 | 418 | 30 | 7,2 | 811 | 204 | 25,2 | 0,8 | 9,5 | 1,9 | 4,6 | 10,0 | 5,7 | 5,4 | 9,9 |
99 | 441 | 247 | 56,0 | 916 | 431 | 47,1 | 8,9 | 26,9 | 20,2 | 17,9 | 13,8 | 19,5 | 26,8 | 16,5 | |
00 | 487 | 310 | 63,7 | 799 | 329 | 41,2 | 14,3 | 27,1 | 29,4 | 26,8 | 11,8 | 33,5 | 41,1 | 14,7 | |
01 | 514 | 223 | 43,4 | 870 | 338 | 38,9 | 10,0 | 19,0 | 19,5 | 28,1 | 12,3 | 32,3 | 38,1 | 13,6 | |
02 | 640 | 211 | 33,0 | 963 | 391 | 40,6 | 10,6 | 24,9 | 16,6 | 33,1 | 12,4 | 34,4 | 43,7 | 14,1 | |
03 | 588 | 179 | 30,4 | 1010 | 503 | 49,8 | 24,7 | 37,5 | 42,0 | 44,1 | 10,6 | 43,7 | 68,8 | 14,3 | |
Сафоновское межрайонное отделение | 98 | 415 | 159 | 38,3 | 682 | 134 | 19,6 | 4,5 | 53,6 | 10,8 | 1,9 | 4,1 | 2,8 | 6,4 | 11,7 |
99 | 518 | 202 | 39,0 | 787 | 203 | 25,8 | 6,5 | 19,6 | 12,5 | 6,5 | 5,0 | 8,3 | 13,0 | 8,0 | |
00 | 589 | 88 | 14,9 | 807 | 207 | 25,7 | 4,4 | 8,3 | 7,5 | 17,7 | 7,8 | 21,9 | 22,1 | 7,9 | |
01 | 582 | 0 | 0,0 | 791 | 229 | 29,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 19,2 | 8,4 | 24,3 | 19,2 | 6,8 | |
02 | 630 | 10 | 1,6 | 950 | 420 | 44,2 | 6,7 | 15,7 | 10,6 | 38,0 | 14,2 | 40,0 | 44,7 | 14,4 | |
03 | 658 | 12 | 1,8 | 879 | 339 | 38,6 | 7,5 | 11,4 | 11,4 | 43,6 | 10,5 | 49,6 | 51,1 | 10,6 | |
ВСЕГО по учреждению | 98 | 2325 | 243 | 10,5 | 7756 | 2335 | 30,1 | 8,4 | 100 | 3,5 | 46,1 | 100 | 2,0 | 54,5 | 100 |
99 | 3997 | 619 | 15,5 | 8694 | 3556 | 40,9 | 33,1 | 100 | 5,3 | 129,6 | 100 | 3,6 | 162,7 | 100 | |
00 | 4449 | 611 | 13,7 | 8127 | 2921 | 35,9 | 52,7 | 100 | 8,6 | 227,7 | 100 | 7,8 | 280,4 | 100 | |
01 | 4776 | 417 | 8,7 | 8136 | 3127 | 38,4 | 42,6 | 100 | 10,2 | 267,8 | 100 | 8,6 | 310,4 | 100 | |
02 | 5105 | 340 | 6,7 | 9049 | 3405 | 37,6 | 34,5 | 100 | 10,1 | 321,6 | 100 | 9,4 | 356,1 | 100 | |
03 | 5333 | 273 | 5,1 | 9291 | 3513 | 37,8 | 66 | 100 | 12,4 | 416 | 100 | 44,8 | 482 | 100 |
Наконец, Федеральный Закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ст. 37 «Финансирование судебно-медицинской деятельности» окончательно законодательно закрепил правомочность взимания платы за производство судебных экспертиз: «Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях…». За счёт расширения перечня (видов) оказываемых платных услуг и установления стандартов их качества, внебюджетные средства в бюро в 2003 году составили 6,7% бюджетного финансирования.
Все это позволило, во-первых, укрепить материально-техническую базу, оснастить бюро телекоммуникационной связью (сотовая, пейджинговая, электронная почта, сайт в Интернете www.sudmed.smolensk.ru), осуществить компьютеризацию учреждения и, во-вторых, улучшить благосостояние сотрудников бюро, что в свою очередь, привело к стабильности кадрового состава и повышению их профессионального уровня.
похожие статьи
Судебная экспертиза как инструмент криминалистического прогнозирования / Ковалев А.В., Владимиров В.Ю., Савчук С.А., Романенко Г.Х. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №6. — С. 4-7.