Координационное совещание судебных медиков РСФСР
/ Капустин А.В., Дербоглав В.К. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1978 — №1. — С. 57-58.
УДК 340.6:061.3(470)«1977»
В Астрахани 15—16/IX 1977 г. состоялось координационное совещание судебных медиков РСФСР. Были обсуждены состояние судебно-медицинской службы РСФСР и пути ее совершенствования, вопросы судебно-медицинской экспертизы автомобильной травмы, а также некоторые актуальные проблемы судебной медицины.
Главный судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения РСФСР В.К. Дербоглав охарактеризовал состояние судебно-медицинской службы РСФСР, подчеркнув серьезные успехи, достигнутые за последние годы как в улучшении материально-технической базы большинства бюро, так и в увеличении штатов и их укомплектовании, повышении квалификации экспертов, повышении качества экспертиз, широкого использования новых методов исследования. Отмечены и недостатки, имеющиеся в работе ряда бюро, проанализированы задачи, стоящие перед судебно-медицинской службой РСФСР.
Вопросы судебно-медицинской службы были освещены В.И. Прозоровским, A. П. Громовым и И.Е. Пановым (Москва), В.А. Сундуковым (Астрахань),. М.М. Кузьминым (Ленинград), Н.К. Ковалеровым (Саранск), Г.Т. Бугуевым (Барнаул), В.П. Басовым (Рязань), Д.Ф. Хатламаджиевым (Калинин).
А.А. Солохин (Москва) дал анализ состояния судебно-медицинской экспертизы автомобильной травмы, охарактеризовал научные исследования, выполняемые по этой проблеме, а также остановился на организационных и научно-методических мероприятиях, необходимых для совершенствования судебно-медицинской экспертизы автомобильной травмы. М.Б. Табакман (Москва) и Г.И. Заславский (Ленинград) осветили вопрос о применении физико-технических методов при экспертизе автомобильной травмы.
Организационно-методическим вопросам экспертизы автомобильной травмы посвятили доклады А.П. Загрядская (Горький), Г.Ф. Пронина (Омск), И.Я. Купов-(Рязань), Л.Н. Додина (Москва), Т.Г. Кузнецова (Москва). Значение различных, факторов возникновения автомобильной травмы отметили Н.М. Дементьева (Ленинград), М.А. Файн (Петрозаводск), Н.И. Репетун и В.Т. Анохин (Краснодар), B. В. Синелыциков (Новосибирск), С.С. Гаврилов (Благовещенск). О механизме возникновения повреждений при автомобильной травме говорили в докладах В.А. Сундуков и Н.И. Дудин (Астрахань), В.Г. Науменко (Москва), Г.Н. Назаров (Москва), В.И. Акопов (Чита), 'В.К. Стешиц и Ю.А. Гусаков (Минск), Л.М. Фридман: (Горький), В.С. Савельев (Калинин), В.И. Адкин и Т.М. Уткина (Омск), В.В. Хохлов и В.Д. Попов (Смоленск) и др.
М.И. Авдеев (Москва) охарактеризовал некоторые актуальные проблемы судебной медицины. Он подчеркнул принципы составления диагноза в соответствии с новыми формами судебно-медицинской документации.
Были обсуждены организационные вопросы деятельности Всероссийского научного общества судебных медиков. По материалам совещания подготовлен сборник научных работ.
похожие статьи
II конгресс судебных медиков Югославии / Прозоровский В.И., Литвак А.С., Рубежанский А.Ф., Авакян Н.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 58-60.