Итоги 100 научных конференций Свердловского научного общества судебных медиков и криминалистов

Двенадцать лет назад в Свердловске было организовано Научное общество судебных медиков и криминалистов, в которое в настоящее время входит 46 человек, из них один профессор, 4 кандидата медицинских наук, 2 кандидата юридических наук, 28 судебно-медицинских экспертов, 9 криминалистов и 2 судебных химика.

За 12 лет общество провело 100 заседаний, на которых сделано 210 научных докладов и сообщений.

По судебной травматологии заслушано 59 докладов: о повреждениях тупым орудием — 35, острым — 13, огнестрельным оружием — 11. С характеристикой трупного материала сделан 21 доклад, по вопросу о судебно-медицинской оценке тяжести повреждений у живого человека — 38. Об огнестрельных повреждениях заслушаны, в частности, материалы диссертационных работ Семушиной, Борейко и Зорина. Следует отметить, что в докладах о повреждениях тупым орудием много внимания уделено транспортному, производственному и бытовому травматизму. Доклад эксперта-криминалиста Криницина об автотранспортных происшествиях заинтересовал работников государственной автомобильной инспекции, которые приняли активное участие в обсуждении затронутого вопроса. Сообщения о повреждениях острым орудием касались преимущественно оценки тяжести и механизма повреждений.

По судебной токсикологии заслушано 15 докладов, преимущественно о роли и значении алкоголя при травматизме (Возрожденный, Токарева, Зайкова и др. ), отравлениях уксусной кислотой (Кочеврягина, Костенецкий), аконитином (Микрюков) и др.

Необходимо особо отметить сообщения Смусина (Челябинск) «О судебной медицинской диагностике при отравлениях антихолинэстеразными веществами»;

Ростовцевой «Случай отравления радиоактивным фосфором», а также 10 докладов химиков Деминовой и Чащихиной с характеристикой различных отравлений (строфантом, цианистым калием, хлористым барием и др. ).

О скоропостижной смерти заслушан 21 доклад, в том числе доклады Токаревой, Нодова, Грамолина, Устинова, Ганца и др. Доложены случаи самопроизвольного разрыва сердца у ребенка 1,5 лет (Верес) и 2 лет (Заславская).

О судебно-медицинской казуистике заслушан 31 доклад. Особенно интересны сообщения Соколенко (Нижний Тагил) «Пружина от сетки кровати в желудке», Возрожденного «Смерть под пропеллером самолета ИЛ-18», Верещагина «О ранении правого виска охотничьим ножом при самоубийстве» и др.

Организационно-процессуальные вопросы освещены в 16 докладах. О проекте УК и УПК РСФСР сообщил областной прокурор Клинов, о понятии необходимой обороны — народный судья Балаев, о проектах новых правил об определении тяжести повреждений и утраты трудоспособности — Устинов и др., о характеристике повторных экспертиз — Кочеврягина, Ростовцева, Устинов и др.

Судебно-гинекологической экспертизе было посвящено 5 докладов: «О криминальном аборте» Кочеврягиной, «О половой зрелости» Озорнозой. «Расследование дел о криминальном аборте» криминалиста Томилиной.

О вещественных доказательствах заслушано 6 докладов (Кузнецова и др. ); по врачебной деонтологии — 6 докладов, в том числе доклад Устинова на совместном заседании 4 научных обществ (судебных медиков, хирургов, травматологов, онкологов) «Об ответственности хирурга в его профессиональной работе»; о криминалистической экспертизе — 18 докладов.

Заслушано 23 сообщения, касающихся обсуждения руководств, сборников, журнала «Судебно-медицинская экспертиза», истории судебной медицины, судебной химии, информации о конференциях, совещаниях, съездах и др.

Преподавателями кафедры судебной медицины сделано 102 доклада и сообщения (48, 6%), судебно-медицинскими экспертами Свердловска — 65 докладов (31%), районными экспертами — 6(2,9%), другими экспертами — 8(3, 8%), судебными химиками — 4 (1, 9%), экспертами-биологами — 4 (1, 9%), криминалистами — 18 (8,5%), студентами-медиками — 3 (1,4%).

Как видно из изложенного, общество проделало большую многогранную и полезную работу.

В заключение необходимо отметить, что кафедра судебной медицины сыграла в работе общества известную роль в воспитании кадров судебных медиков: их учебе и дальнейшей специализации. Однако в будущем следует шире привлекать к активному участию в работе общества районных судебно-медицинских экспертов, больше представлять интересной казуистики, материалов по обмену опытом, разбирать и обсуждать конкретные дела из практики судебно-медицинской экспертизы, увеличить число сообщений по химии, токсикологии и криминалистике. И, конечно, следует реализовать пожелания членов общества напечатать свой сборник трудов.