3-я научная конференция судебных медиков ГДР и симпозиум в Галле на тему «Актуальные вопросы судебной медицины»

В Лейпциге 2—3/Х 1964 г. проходила 3-я конференция судебных медиков ГДР, в которой приняли участие представители СССР. Польши. Чехословакии. Югославии, Италии, Франции. Всего заслушано 54 доклада, включая сообщения по токсикологии и судебной химии. С приветствием выступил директор Иенсксго института судебной медицины проф. Ганзен.

Проф. Мюллер доложил результаты экспериментальных исследований в области электропатологии. Он обратил внимание на важность- осмотра источников тока, на которых могут оставаться частицы эпидермиса. Проф. М.И. Авдеев сообщил о морфологии повреждений головного мозга и дал им судебно-медицинскую оценку.

А.К. Туманов рассказал об организации судебномедицинской экспертизы вещественных доказательств в СССР. Мильчинский (Любляна) изложил соображения по технике и тактике опознавания трупов при катастрофах в связи с землетрясением в Скопле. Ярош (Линц) пришел к выводу, что рисунки, сделанные душевнобольными, можно использовать для диагностики психических заболеваний.

На секционном заседании сделано 14 докладов по вопросам судебно-медицинской серологии. Широко освещены результаты исследований факторов сывороточных систем крови Gm, Ge, Ag, Lp и холинэстеразы. Все эти факторы, обладающие наследственными свойствами, в ГДР используют в делах о спорном отцовстве. Интерес вызвало сообщение проф. Прокопа (Берлин) и Бирди (Белосток) об установлении факторов Gjn(a) и Gm(x) в сухой крови годичной давности. Егерманн (Краков) и Хаферланд (Берлин) изложили сведения о возможности установления видовой принадлежности крови фитопреципитинами.

На секции судебных химиков заслушано 13 докладов. Насиловский доложил об определении алкоголя в зависимости от влажности и температуры окружающей среды. Вальчинский (Щецин) привел статистические данные о наличии этилового алкоголя в крови участников уличных происшествий в Польше. Оценку результатов определения этилового алкоголя в крови методом АДГ на основе большого фактического материала и опыта работы дал Тильш (Берлин). Веран (Лейпциг) сообщил об определении производных барбитуровой кислоты полярографическим методом. Фриц (Галле) привел данные об отравлении снотворными препаратами. Бернт (Берлин) охарактеризовал новое лекарственное средство «нейротон» в судебно-химическом отношении и показал необходимость разработки методов определения его в токсикологическом анализе. В 2 докладах были изложены химико-криминалистические методы исследований огнестрельных повреждений с применением бумажной хроматографии и полярографии. Лиглер (Грейсвальд), говоря о последней методике, высказал мнение, что количественное определение металлов в копоти выстрела позволяет судить о дистанции выстрела.

На следующий день было заслушано 22 доклада (в основном по танатологии). Сообщены случаи из практики, дана оценка некоторым методикам судебно-медицинских . исследований (например, по обнаружению планктона в трупах, изменению кровоподтеков в зависимости от их давности, остеологическому структурному анализу), доложено о применении ультразвука для идентификации биологического материала. Хиндерер (Галле) остановился на вопросе об уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, в проекте нового УК ГДР. Показан кинофильм о действии пламени на кости черепа. Доклады были хорошо иллюстрированы таблицами и цветными диапозитивами.

Советская делегация приняла участие и в работе симпозиума на тему «Актуальные вопросы судебной медицины» в Институте судебной медицины в Галле, на котором присутствовали представители Польши, Чехословакии, Югославии, Италии. Заслушано 5 докладов.

Йоф. Вамоши (Галле) рассказал об автоматическом ферментативном методе определения алкоголя в крови, позволяющем производить до 120 анализов в час. Проф. М.И. Авдеев доложил о принципах организации судебно-медицинской экспертизы с СССР и компетенции судебно-медицинских. экспертов при установлении рода насильственной смерти. А.К. Туманов сообщил о порядке судебно-медицинского исследования пятен крови, спермы и других биологических объектов в экспертных учреждениях СССР. Мильчинский обратил внимание на необходимость выявления и изучения врачебных ошибок и широкого обсуждения их во врачебных кругах. Дзанальди (Падуя) осветил особенности телесных повреждений от автотранспорта, движущегося со значительной скоростью. В обсуждении докладов приняли участие судебные медики, юристы, фармакологи и психиатры.

После симпозиума состоялся осмотр Института судебной медицины, где были наглядно продемонстрированы новейшие методы судебно-химических исследований, в том числе автоматическое ферментативное определение алкоголя в крови, а также серологические методы установления факторов различных сывороточных систем.