Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями

Редколлегия

Доцент Н. Р. Иванов (отв. редактор), проф. A.М. Антонов, проф. В.И. Бик, канд. мед. наук B.Я. Карякин, канд. мед. наук Я.И. Асафьева (секретарь).

ПРЕДИСЛОВИЕ

Монография Ивана Всеволодовича Скопина, подготовленная в качестве докторской диссертации, посвящена судебномедицинской экспертизе повреждений рубящими орудиями.

В этой работе с исчерпывающей полнотой представлены теория и практика судебномедицинской экспертизы таких повреждений. На основе изучения судебномедицинской практики и экспериментальных исследований автор наглядно показывает, какие возможности представляет эксперту детальное исследование повреждений и как эти возможности должны быть реализованы в заключении эксперта для всестороннего разрешения вопросов, поставленных органами расследования и судом.

Повреждения рубящими орудиями и экспертиза их мало освещены в судебномедицинской литературе отчасти в силу того, что о них существовало упрощенное представление и детальное изучение их казалось мало перспективным.

И. В. Скопин впервые показал, какой комплекс вопросов как может и должен разрешаться судебномедицинской экспертизой при повреждениях рубящими орудиями.

Работа выполнена так, что она может служить образцом для исследования повреждений различного происхождения.

Монография И.В. Скопина окажет большую пользу судебномедицинским экспертам, научным работникам, а также экспертам — криминалистам и юристам.

Член-корреспондент Академии Медицинских наук

Профессор М. АВДЕЕВ

25 февраля 1960 года

ВВЕДЕНИЕ

Одним из наиболее важных разделов судебной медицины является судебномедицинская травматология. Но если отдельные частные вопросы этого раздела, например, тема «Огнестрельные повреждения», усиленно разрабатываются, то остальные нуждаются в более серьезном и глубоком дальнейшем исследовании.

По своей значимости особое место занимают вопросы, относящиеся к экспертизе повреждений различными видами острых орудий.

Случаи незаконного применения острого оружия как правило относятся к числу серьезных преступлений против личности, при которых заключение эксперта представляет особенную ценность для следственных органов.

Исходя из этого, кафедра судебной медицины Саратовского медицинского института в течение последних лет в качестве проблемной темы своего плана научной работы избрала изучение повреждений различными видами острых орудий. По этой теме коллективом кафедры проведен ряд исследований (В.Я. Карякин — 1955, 1956, 1958; Н.А. Цветаева — 1955, 1956, 1958; И.В. Скопин — 1954, 1955, 1956, 1958; В.Н. Бурмашева — 1956; Д.А. Катаев — 1957; Ю.Д. Кондрашев — 1957). Дальнейшее изучение вопроса продолжается.

Коллектив ставит перед собой цель разработать методики, которые позволяли бы определить по морфологическим особенностям повреждений свойства (форму, размеры) действовавшего орудия, установить конкретный механизм его действия и с помощью объективных судномедицинских данных частично восстановить картину происшествия (взаимоположения нападавшего и пострадавшего и пр.), что должно оказать большую практическую помощь органам следствия и суда.

Повреждения рубящими орудиями встречаются реже, чем, например, повреждения колюще-режущими орудиями; научная разработка вопросов экспертизы рубящими орудиями почти не проводилась. В отечественной литературе имеются лишь исследования М.Л. Мурашко, Е.Т. Боковой и Н.Д. Гольдберг, которые носят описательный характер. А.М. Гамбург, О.П. Зелинский, Л.Б. Лейтман, В.И. Прозоровский и В.Ф. Черваков изучали экспертизу случайных и умышленных несмертельных саморанений. Что касается иностранных источников, то оии состоят главным образом из казуистических наблюдений.

В современных учебниках и руководствах излагаемые сведения носят самый общий характер и не содержат указаний для проведения экспертиз.

Анализ материалов практики особенно убеждает в необходимости научной разработки данного вопроса.

Судебномедицннские эксперты, не зная методики установления свойств рубящего орудия и механизма образования повреждений, в своих заключениях просто не касаются этих вопросов. Представители следственных органов не требуют ответа на эти вопросы, очевидно, полагая, что они неразрешимы.

Эти соображения и явились причиной того, что мы избрали настоящую тему предметом своего исследования.

Работа построена на практическом и экспериментальном материале. Если эксперимент стал ведущим методом исследования огнестрельных повреждений, то при разработке вопросов механической травмы им еще редко пользуются. Мы придавали особое значение экспериментальным повреждениям рубящими орудиями, что позволило наблюдать типичную морфологическую картину, меняющуюся при влиянии на нее различных условий нанесения повреждений.

Построение работы соответствует тем практическим целям, которые мы ставили перед собой.

Анализ судебномедицинских экспертиз позволил установить современное состояние вопроса и выявить недостатки, встречающиеся наиболее часто.

Собственные наблюдения включают: во-первых, морфологические особенности повреждений рубящими орудиями, имеющие судебномедицинское значение. При этом мы останавливали внимание на тех деталях повреждений, которые дают возможность разрешать вопросы, (возникающие в процессе проведения экспертиз. Во-вторых, анализ особенностей повреждений, обнаруживаемых при исследовании трупов, при освидетельствовании живых лиц. при изучении одежды, и методику проведения экспертизы повреждений рубящими орудиями.

*

* *

Я приношу сердечную благодарность моим товарищам по кафедре за дружескую помощь и ценные советы.

Напряженная творческая деятельность нашего коллектива за последние годы позволила накопить научный и экспертный опыт, который явился основой данной работы — части нашего общего труда.

И. Скопин

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I. Обзор литературы вопроса и данные об устройстве рубящих орудий 6

Глава II. Характеристика материала и методики исследования 20

Глава III. Судебномедицинская характеристика повреждений различных тканей рубящими орудиями 23

1. Повреждения кожи рубящими орудиями . . . . 23
2. Повреждения костей рубящими орудиями . . . 40
3. Повреждения других тканей рубящими орудиями 57

Глава IV. Общие сведения о рубленых ранах, обнаруживаемых при исследовании трупов и о современном состоянии их экспертизы 63

Глава V. Основные вопросы, возникающие при судебномедицинской исследовании трупов с повреждениями рубящими орудиями 81

1. Доказательства действия рубящего орудия 82
2. Определение общих свойств рубящего орудия 89
3. Установление конкретного экземпляра рубящего орудия 94
4. Определение числа ударов и последовательности их нанесения 116
5. Определение положения рубящего орудия при ударе и направления его движения 128
6. Определение взаиморасположения ударявшего и пострадавшего и других деталей происшествия 38
7. Различие между смертельными рублеными ранами, нанесенными посторонней и собственной рукой 154

Глава VI. Методика судебномедицинского исследования трупов при повреждениях рубящими орудиями 164

Глава VII. Судебномедицинская экспертиза в случаях несмертельных повреждений рубящими орудиями 174

Глава VIII. Судебномедицинское исследование одежды при повреждениях рубящими орудиями 186

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 202

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ 203