Апробация модификации метода цветных отпечатков

При действии огнестрельных снарядов, металлических острых и тупых следообразующих предметов и токонесущих проводников в местах повреждения одежды и кожных покровов тела человека происходит наложение частиц металла. Для выявления металлов в этих случаях может быть использована контактная хроматография. Сущность метода сводится к ионному растворению металла на объекте исследования в растворе электролита (реактива-раствори­теля), переходу его с исследуемого объекта на носитель за счет диффузии ионов и выявлению металла на носителе чувствительными качественными химическими реакциями под действием реактива-проявителя.

Общепринятой методикой получения цветных отпечатков является использование фотобумаги, которая на первом этапе погружается в раствор-растворитель на 7 минут, далее прижимается к исследуемой области на 20 минут и после промывается в растворе-проявителе. Использование данной методики сопряжено с рядом неудобств, такими как длительное время проведения, использование значительного количества растворов, а также в настоящее время малодоступностью и относительно высокой ценой фотобумаги. При этом, как показал анализ литературы, ранее уже были проведены работы по поиску замены фотобумаги. Так, в статье И.Я. Купова (1974) вместо фотобумаги использовался целлофан, а растворы наносились методом распыления.

Нами было принято решение апробировать данные, изложенные в вышеуказанной статье, для проверки удобства метода, а также для дополнительного поиска доступных заменителей фотобумаги. В процессе экспериментальных исследований мы сравнили свойства фотобумаги с тонким целлофаном, скотч-лентой, хлопчатобумажной тканью, лутрасилом и тонкослойным синтетическим утеплителем, используя метод распыления растворов. Было проведено 30 экспериментальных проб с каждым из образцов, в ходе которых поверхность ткани с заведомым наличием наложения свинца опрыскивалась раствором-раствори­телем (25% раствор уксусной кислоты) и на нее помещался лист носителя (фотобумага, целлофан, лутрасил, ткань, утеплитель), далее их зажимали между двумя слоями гладкой резины ручным прессом на 20 минут, после чего на контактирующую поверхность носителя распылялся раствор-прояви­тель (свежеприготовленный 0,2% водный раствор родизоната калия). Полученные результаты оценивались визуально сразу и через 1 час, после полного высыхания.

На свежих отпечатках мы получили положительные результаты с отражением контура наложения свинца на фотобумаге, лутрасиле, целлофане и ткани. Положительный результат, свидетельствующий только о наличии свинца, без четкого контура на скотче (липкой ленте), и отрицательный результат получены с использованием утеплителя. При этом результат на целлофане и скотче оказался нестойким. На фотобумаге, ткани и лутрасиле даже без использования фиксации результат оставался различимым и после высыхания образцов.

Полученные экспериментальные данные позволяют высказаться о возможности замещения фотобумаги при проведении контактной хроматографии хлопчатобумажной тканью или лутрасилом, а использование распыления растворов позволяет уменьшить расход реактивов, время проведения пробы и время контакта персонала с химическими реагентами.

Список литературы

1. Купов, И.Я. Модификация метода цветных отпечатков – тонкий целлофан вместо фотобумаги // Судеб.-мед. экспертиза. – 1974. – № 3. – С. 51.