Научная судебно-медицинская сессия

27—29/IX 1967 г. состоялась юбилейная научная сессия Научно-исследовательского института судебной медицины Министерства здравоохранения СССР совместно с кафедрой судебной медицины Центрального института усовершенствования врачей, кафедрами судебной медицины и токсикологической химии I Московского медицинского института им. И.М. Сеченова, кафедрами судебной медицины II Московского медицинского института им. Н.И. Пирогова и Университета дружбы народов им. П. Лумумбы, Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РСФСР, московскими городским и областным бюро судебно-медицинской экспертизы. Сессия была посвящена 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

В работе сессии участвовали судебные медики и химики Москвы и Московской области и других городов, а также врачи иных специальностей и криминалисты.

В историко-организационных докладах главного судебно-медицинского эксперта Министерства здравоохранения СССР проф. В.И. Прозоровского, ведущих специалистов Института судебной медицины и других учреждений был освещен успешный путь развития советской судебной медицины и токсикологической (судебной) химии (В.И. Прозоровский и О.А. Панфиленко; Э.И. Кантер; М.А. Бронникова; В.И. Пашкова; В.М. Колосова; М.Д. Швайкова и А.Ф. Рубцов; М.И. Потапов; В.М. Смольянинов и Е.З. Бронштейн и т. д. ) и та помощь, которую они оказывают органам следствия, суда, народному здравоохранению.

Много докладов было посвящено скоропостижной смерти — ее причинам, профилактике, роли нейро-эндокринной системы в танатогенезе, а также этиологии и патогенезу внезапной смерти детей младшего возраста (В.И. Прозоровский с соавторами; В.И. Алисиевич; Н.А. Митяева: Л.С. Агапова и др.). Сотрудничество судебных медиков и клиницистов в изучении этой проблемы позволило выяснить некоторые факторы, способствующие наступлению скоропостижной смерти, и возможность ее предотвращения в ряде случаев.

Руководители московских городского и областного бюро судебно-медицинской экспертизы (Л.С. Велишева и Р.Л. Шиманович; Л.Н. Додина) сообщили об организации экспертизы насильственной смерти.

А.П. Громов и В.А. Левков осветили профилактический аспект судебно-медицинской экспертизы производственного и транспортного травматизма.

Представляют интерес доклады о черепно-мозговой травме, расстройствах мозгового кровообращения в ее остром периоде (В.В. Грехов и В.Г. Науменко), о значении функционально-морфологических изменений эндокринных желез (К.И. Хижнякова с соавторами), а также исследования повреждений костей черепа и позвоночника при дозированных экспериментальных ударах (А.П. Громов с соавторами).

Оживленные прения вызвал доклад Е.Я. Северовой и Л.С. Велишевой о судебно-медицинском значении лекарственной аллергии.

Содержательными были доклады по отдельным вопросам судебной медицины: о миоглобинурии при «позиционных» некрозах (Н.К. Пермяков и И.Г. Артемьева), об экспертном значении острой почечной недостаточности (Б.С. Свадковский с соавторами). К.И. Хижнякова осветила некоторые вопросы цитологического изучения секрета молочной железы, являющиеся фрагментом ее обстоятельной работы на эту тему. В.К. Дербоглав сделал основанный на большом количестве личных наблюдений доклад об отравлениях уксусной кислотой. Ю.Л. Мельников и В.В. Жаров заострили внимание на судебно-медицинских проблемах, связанных с возрастающим использованием тканей и органов человека для целей трансплантации.

Л.И. Громов и Г.И. Плахута-Плакутина отразили результаты экспериментальной работы, посвященной взаимоотношению организма матери и плода. Изучение этой проблемы может пролить свет на причины мертворождаемости, а также некоторых эндокринопатий, приводящих к скоропостижной смерти.

По судебно-медицинскому исследованию вещественных доказательств интересные сообщения сделали Л.О. Барсегянц — о механизме действия растительных реагентов при установлении наличия спермы, Н.Н. Ачеркан — об определении групповой принадлежности волос, Р.Г. Геньбом и Н.П. Асадчих — об антигенах и антителах системы АВ0 в слюне, сперме, молоке и желчи.

Содержательные доклады были представлены по судебной химии: о дробном методе исследования «металлических» ядов (А.Н. Крылова) и о применении хроматографических методов исследования (Л.М. Власенко). Разработанный Л.Н. Крыловой дробный метод исследования имеет ряд преимуществ. В докладе Л.М. Власенко были отражены большие успехи химико-токсикологического анализа, связанные с применением различных видов хроматографии.

Сессия привлекла много участников, прошла на высоком теоретическом уровне, показала высокую квалификацию и широкие научные интересы судебных медиков и судебных химиков столицы и Московской области.