Особенности апелляционной судебной практики по делам, связанным с некачественным оказанием стоматологической помощи

УДК 340.6; 616.31

С.Н. Андреева¹, В.А. Фетисов^2
1 ФГБУ “Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии” Минздрава России, г. Москва
² Санкт-Петербургское ГБУЗ “Бюро судебно-медицинской экспертизы”

Авторы изучили решения судов апелляционных инстанций по делам, связанным с некачественным оказанием медицинской стоматологической помощи. Определяли мотивацию сторон, причины и вероятность изменения решения во второй инстанции с анализом структуры жалоб на качество заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Материалом послужили 459 апелляционных решений судов второй инстанции, вынесенных в период 2013-2017 гг. Решения получили из электронных баз данных, содержащих заключения экспертов и исковые заявления сторон процесса. Установили, что количество апелляционных жалоб, поступивших от пациентов, в 2 раза превышает обращения со стороны медицинских организаций. Вероятность изменения решений судов первой инстанции невелика, поскольку почти в 80% случаев решения судов первых инстанций остаются без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Это необходимо учитывать при определении стратегии защиты в суде. Среди основных претензий к качеству заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз можно выделить наличие необоснованных и вероятностных выводов.

Ключевые слова: качество оказания стоматологической помощи, гражданское судопроизводство, судебно-медицинская экспертиза.

PECULIARITIES OF APPEAL TRIALS PRACTICES IN CASES ASSOCIATED WITH INSULFARE RENDERING OF DENTAL CARE

S.N. Andreeva¹, V.A. Fetisov^2
1 Central Research Institute of Dentistry and Maxillofacial Surgery, Moscow
² Bureau of Forensic Medical Expertise, Saint-Petersburg

The authors studied the decisions of the courts of appeal in cases involving the poor quality of medical dental care. They determined the motivation of the parties, the causes and the likelihood of a change in the decision in the second instance with an analysis of the structure ol complaints about the quality of the conclusions of the commission of forensic medical examinations. The material was served by 459 appeals decisions of the courts of second instance handed down in the period 2013-2017. The decisions were received from electronic databases containing the conclusions of experts and statements of claim of the parties to the process. Found that the number of appeals received from patients, 2 times the treatment of medical organizations. The probability of a change in the decisions of the courts of first instance is small, since in almost 80% of cases the decisions of the courts of first instance remain unchanged, and the complaints are not satisfied. This must be taken into account when defining a defense strategy in court. Among the main complaints about the quality of the findings of the commission ol forensic medical examinations can be identified the presence of unfounded and probabilistic conclusions.

Key words: quality of dental care, civil legal proceedings, forensic medical examination.