О состязательности сторон в судебном процессе по уголовным делам с участием судебно-медицинского эксперта
/ Топильская Е.В., Кадочников Д.С., Макаров И.Ю., Панкратова И.В., Ракитин В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2011 — №1. — С. 56-59.
О состязательности сторон в судебном процессе по уголовным делам с участием судебно-медицинского эксперта
Адв. Е.В. ТОПИЛЬСКАЯ1, к.м.н. Д.С. КАДОЧНИКОВ2, д.м.н. И.Ю. МАКАРОВ2, юрист И.В. ПАНКРАТОВА2, н.с. В.А. РАКИТИН2
On the competitiveness between parties in judicial proceedings with the participation of a forensic medical expert
E.V. TOPIL’SKAYA, D.S. KADOCHNIKOV, I.YU. MAKAROV, I.V. PANKRATOVA, V.A. RAKITIN
1Российская коллегия адвокатов, Санкт-Петербург; 2Российский центр судебно-медицинской экспертизы (дир. — проф. В.В. Колкутин) Минздравсоцразвития России, Москва
Приведен анализ возможностей сторон (обвинения и защиты) по назначению и производству судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: заключение эксперта, заключение специалиста, эксперт, специалист, права.
The authors report the results of analysis of the rights of the participants in judicial proceedings (both the prosecution and the defense) to appoint and carry out forensic medical expertise in the course of the criminal court process.
Key words: expert conclusion, conclusion of a specialist, expert, specialist, rights.
похожие статьи
Итоги работы судебно-медицинских экспертов в судебных заседаниях / Землянский Д.Ю., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 58-59.