Судебно-медицинская гименология

ПРЕДИСЛОВИЕ

В Уголовном кодексе Российской Федерации главой 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусмотрены отдельные преступления в виде изнасилования, насильственных действий сексуального характера, полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратных действий с малолетними.

Преступления такого характера в специальной литературе именуются половыми и особо тяжкими, при расследовании которых практически всегда возникает необходимость в производстве судебно-медицинской экспертизы субъектов преступления, а также вещественных доказательств.

На разрешение экспертизы потерпевших или подозреваемых ставятся специальные вопросы, требующие познаний не только в области судебной медицины, но и в сексопатологии, гинекологии, акушерстве, андрологии и в других отраслях медицины.

Одним из постоянных вопросов, разрешаемых судебно-медицинской экспертизой по делам об изнасиловании, совершении развратных действий, совершении полового акта с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, является установление у потерпевшей половой неприкосновенности или факта ее нарушения, что сводится, по сути дела, к определению конкретного состояния девственной плевы. Этими вопросами и занимается судебно-медицинская гименология.

Термин «гименология» состоит из «гимен» (греч. лат. hymen - девственная плева) и «логос» (греч. лпгпо, лат. logos - учение), т. е. учение о девственной плеве.

При производстве судебно-медицинской экспертизы потерпевшей судебно-медицинские эксперты руководствуются действующим ныне Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы», раздел III «Экспертные исследования лиц женского пола при преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и по гражданским делам», который является пока единственным и основным нормативным документом по этому роду экспертиз.

В то же время в последние десятилетия ни одной специальной монографии по исследованию девственной плевы в судебно-медицинском аспекте в отечественной медицине не издавалось. Ранее изданные монографии М.Г. Сердюкова «Судебная гинекология и судебное акушерство» (1964) и М.И. Авдеева «Судебно-медицинская экспертиза живых лиц» (1968), где изложены данные по экспертизе девственной плевы, стали сейчас библиографической редкостью.

В данной монографии изложены современные, апробированные на практике подходы к экспертной оценке анатомических особенностей девственной плевы, дифференциальной диагностики давнего разрыва и природной (естественной) выемки, сроков дефлорации в зависимости от анатомического строения и морфометрических параметров плевы.

В книге приведена новая морфофункциональная классификация форм девственной плевы, обоснованы диагностические критерии дефлораций, показано значение применения инструментальных методов исследования для целей объективизации экспертизы.

Определенное внимание в монографии уделено методическим вопросам исследования девственной плевы как у живых лиц, так и у трупов.

Считаю, что монография будет весьма полезной не только для судебно-медицинских экспертов, студентов медицинских ВУЗов, интернов, ординаторов, аспирантов, преподавателей, работников правоохранительных и судебных органов, но и для представителей других специальностей: акушер-гинекологов, венерологов, сексопатологов, педиатров, школьных врачей и педагогов.

Профессор В.П.Новоселов

ОГЛАВЛЕНИЕ