Опыт работы отделения идентификации и исследования неопознанных трупов в условиях массовой гибели людей

При возникновении чрезвычайной ситуации с большим количеством жертв особенно остро возникает потребность в проведении таких социально значимых действий, как идентификация личности погибших.

В работе отделения в случаях массовой гибели людей (железнодорожная авария в п. Березовка 1998 г. — 28 человек, взрыв дома по ул. Артемовской г. Хабаровск 1999 г. — 13 человек), мы учитывали как уже имеющийся опыт экспертов Хабаровского краевого бюро по организации идентификационных исследований при возникновении ЧС (землетрясение в п. Нефтегорск, Сахалинской области в 1995 г. — погибло и пропало без вести 1989 человек; авиакатастрофа ТУ-154 1995 г. — 98 человек) так и подобную практик у отечественной судебно-медицинской службы в целом.

Железнодорожная катастрофа у п.Березовка произошла в темное время суток на некотором удалении от городских коммуникаций. Трупы погибших не могли быть подвергнуты полноценному осмотру на месте обнаружения. В морге ХКБ СМЭ, куда в последствии были доставлены трупы, произошло практическое совмещение следственной и экспертной идентификации. Результатом этой совместной работы стало опознание в первые сутки 90% поступивших трупов погибших.

При взрыве жилого дома по ул.Артемовской, на месте ЧП, по мере извлечения трупов из под завалов производился лишь первичный осмотр погибших. После этого трупы доставлялись в морг ХКБ СМЭ, где проведение следственной и экспертной идентификации также было совмещено. В первые сутки опознано 100% погибших.

В том и другом случаях работа отделения строилась следующим образом:

По мере поступления и регистрации трупов, с целью скорейшей идентификации погибших и выбора тактики идентификационного исследования, проводилась их сортировка по следующим критериям:

• I - «пригодные для опознания» трупы, у которых сохранились все части тела, хорошо различимы черты лица;
• II - «условно пригодные для опознания » трупы, у которых сохранились все части тела, однако черты лица различимы плохо, или вовсе неразличимы, хотя есть особые приметы, сохранилась одежда;
• III - «непригодные для опознания» трупы, у которых сохранились все части тела, однако личность которых невозможно идентифицировать ни по чертам лица, ни по особым приметам, ни по одежде;
• IV - отдельные дифференцируемые и не дифференцируемые части тела и внутренних органов.

Производилась видеосъемка каждого объекта с фиксацией всех признаков имеющих какое-либо идентификационное значение, после чего заполнялась, разработанная на базе отделения и используемая в повседневной работе, карта признаков внешности неопознанного трупа. Полученные данные, по мере накопления, заносились в созданную совместно с отделением медицинской криминалистики электронную базу данных, позднее преобразованную в программный пакет «АСПИД» (автоматизированная система первичной идентификации), работающий на платформе обычного PC/AT компьютера и позволяющий производить поиск по 15 параметрам (дата и район обнаружения, метрические параметры тела, группа крови, наличие особых примет и т.д.), показывать изображения полученные путем фото- и видеосъемки. Также родственникам погибших предоставлялась возможность просмотра видеозаписи.

Что же касается возможности работы экспертов отделения непосредственно на месте массовой гибели людей, то на этот случай в отделении предусмотрен запас карт «признаков внешности неопознанного трупа», имеется возможность использования, при благоприятных погодных условиях, видеоаппаратуры и портативной компьютерной техники для создания первичной электронной базы данных по неопознанным трупам.

Таким образом, показа в свою реальную эффективность, выбранная тактика ведения идентификации погибших позволяет нам рекомендовать ее к возможному использованию в случаях чрезвычайных ситуаций, сопровождающихся массовой гибелью людей.