Случай установления родства при исследовании черепов от трупов неопознанных лиц

Поиск без вести пропавших граждан и судебно-медицинская идентификация личности неопознанных трупов является одной из сложнейших и актуальных задач правоохранительных органов и судебных медиков. Актуальность этого мы можем наблюдать в последние годы, когда произошло значительное обострение такой социально-значимой проблемы как увеличение общего количества неопознанных трупов. По данным нашего отделения, за последние 7 лет количество трупов неизвестных лиц поступивших в танатологический отдел г. Хабаровска ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» увеличилось более чем в 2 раза, и на конец 2004 г. составило 800 человек, против 344 человек в 1997 г. Особую трудность при отождествлении личности неизвестных лиц в настоящий момент представляет то, что подавляющее большинство из поступивших неопознанных трупов, являются так называемые лица без определенного места жительства и т.д. В случае же, если трупы неизвестных лиц на момент их обнаружения и соответственно — судебно-медицинского исследования, уже подверглись поздним трупным изменениям, возможность проведения следственной идентификации практически сводится на нет, и основную роль в установлении личности неизвестного человека уже играет так называемая экспертная идентификация.

Установление родства между трупами путем морфологического исследования костей скелета является достаточно редким, и от этого еще более интересным (со всех точек зрения) исследование в судебной медицине. В проведенном обзоре литературы, нами выявлено всего несколько фактов установления родства между неизвестными лицами, среди которых такие случаи как: расследование преступлений совершенных Чикатилло А.Р.; идентификация останков обнаруженных под Екатеринбургом (установление царской семьи). В практике нашего отделения также имеется случай установления кровного родства между двумя трупами неизвестных лиц.

Пример: В середине лет а 2004 г. в подвальном помещении одного из домов г. Хабаровска, были обнаружены три трупа не установленных лиц : двух женщин и одного мужчины, умерших насильственной смертью. С момента смерти потерпевших и до момента обнаружения их трупов прошло сравнительно немного времени (как выяснилось позже - не более 1-х суток), однако нахождение их в замкнутом помещении в условиях высоких влажности и температуры привело к быстрому развитию поздних трупных явлений (в частности выраженному гниению мягких тканей и внутренних органов с признаками их деструкции). Потерпевшие относились к разряду лиц без определенного места жительства, документов удостоверяющих их личность обнаружено при них не было, так что с учетом вышеизложенного, главную роль в установлении их личности играли экспертные идентификационные исследования. Дли установления общих и частных признаков личности, по указанию следователя прокуратуры были изъяты головы от трупов, которые затем были очищены от мягких тканей. В процессе идентификационных исследований проводимых с опорой на данные антропологии, анатомии, теории криминалистической идентификации, было выявлено сходство двух женских черепов между собой.

Череп № 1 (мать). Изображение в фас

Череп № 2 (дочь). Изображение в фас

Череп № 2 (мать). Изображение в правый профиль

Череп № 2 (дочь). Изображение в правый профиль

В частности совпадали или незначительно различались признаки строения таких элементов черепа как: форма черепа в целом; наличие резко выраженного наклона лобной кости и значение ее наименьшей ширины (лба); наличие высоких орбит со схожими контурами; значения углов горизонтальной профилировки лица; наличие выраженного прогнатизма, седловидной формы нижней челюсти и т.д. При сравнительном исследовании указанных черепов с черепами произвольно отобранных из коллекции отделения, количество повторяющихся признаков было значительно меньше и указанные совпадения носили «эпизодический» характер. С учетом полученных данных (возраст, признаки внешности и т.п.), нами было высказано следователю прокуратуры мнение о том, что между трупами неизвестных женщин может существовать кровное родство (например, мать-дочь). Через некоторое время, в отделение была представлена фотография женщины, чьи приметы совпадали с особыми приметами трупа одной из неизвестных женщин, имевшей дочь, и о местонахождении которых ничего не было известно. Применение метода краниофациальной идентификации (фотосовмещения) дало положительный результат, что в совокупности с ранее полученными данными позволило высказаться о принадлежности одного из трупов неизвестных женщин данному конкретному человеку.

Таким образом, применение комплексного подхода к идентификационным исследованиям, совместно с работой правоохранительных органов, позволили установить личности трупов двух неизвестных человек, подвергшихся поздним трупным изменениям в условиях практически полного отсутствия первичной информации о потерпевших.