Преимущества использования цифровой фотографии при оформлении экспертиз по исследованию вещественных доказательств
/ Ананьева Л.Е. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2005 — №7. — С. 138-142.
ГУЗ «Бюро СМЭ» Хабаровского края (начальник — А.П. Чернышов)
Заключения судебно-медицинских экспертиз, как и всю судебно- медицинскую документацию, необходимо оформлять так, чтобы все установленные данные могли быть в дальнейшем максимально полно изучены, а при необходимости и перепроверены представителями прокуратуры и суда, а также другими экспертами. И в этом существенную помощь может оказать цифровая фотография.
Сама по себе фотография, хотя и не в состоянии заменить словесное описание изучаемого объекта, но в силу своих широких фиксационных возможностей нередко позволяет расширить, дополнить и перепроверить записанное.
С января 2004 г. в судебно-биологическом отделении ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Хабаровска проводятся экспертизы по исследованию вещественных доказательств с использование цифровой фотографии. Использование данного метода требует наличия ряда технических условий:
- цифровая фотокамера с оптическим объективом и разрешением матрицы не менее 1600×1200 пикселей;
- фотонасадки для фотографирования микрообъектов на световом и люминесцентном микроскопах;
- персональный компьютер с необходимым программным обеспечением;
- специально приспособленное помещение для фотографирования макрообъектов (с павильонными осветителями) и наличием специального столика или прибора, имеющих кольцевой осветитель, «шахту» и т.д.;
Цифровая фотография позволяет улучшить качество проводимых экспертиз. Прежде всего, на фотографии четко видно предоставленное на экспертизу вещественное доказательство, детали его отделки (фото 1 и 2).
Фото 1. Связка ключей
Фото 2. Кепка
Описать особенности брелоков, ключей (фото 1) и отделки на козырьке кепки (фото 2) достаточно сложно, а правильное представление о них часто имеет решающее значение для достоверности экспертных и следственных суждений. Протокольное же описание таких признаков нередко оказывается недостаточно точным или неоднозначно трактуемым.
Оформление судебно-медицинских заключений требует точной характеристики признаков изучаемого объекта, к числу которых относятся, например, размеры, цветность, конфигурация и т.п. Так, например, форма и контуры пятна не всегда поддаются точному описанию (фото 3 и 4). А на фотографии все их особенности хорошо различимы.
Фото 3. Вырез со шторы
Фото 4. Вырез с наволочки
Фота 5. Топор, изъятый на кухне
Фото 6. Топор, изъятый на крыльце дома
Немаловажным, оказывается, запечатлеть общий вид предмета, особенно в тех случаях, когда по одному уголовному делу проходит несколько ножей, топоров, курток, брюк и т.д. При описании, например, топоров (фото 5 и 6) отличительными признаками являются главным образом указание размеров металлической части и рукоятки, а их другие отличительные особенности отразить затруднительно. Фотография позволяет устранить этот недостаток описательной части.
Кроме того, в судебно-медицинской экспертной практике нередко возникает необходимость выявления (и при этом документальной фиксации) тех или иных объектов исследования, скрытых для невооруженного глаза. К их числу, например, относятся: наличие сперматозоидов пятне, обнаружение полоспецифических отростков или Y-хроматина в ядрах лейкоцитов, наличие агглютинации на поверхности отдельных клеток при проведении РСА, выявление влагалищных клеток в мазках-отпечатках полового члена или клеток соответствующих органов и тканей на орудиях преступления. Цифровая фотография помогает эксперту проиллюстрировать сделанные им выводы наглядным материалом (фото 7 и 8).
Фото 7. Сперматозоиды
Фото 8. Полоспецифические отростки на ядрах лейкоцитов
Итак, при использовании цифровой фотографии в экспертизе по исследованию вещественных доказательств можно отметить ряд ее достоинств, а именно:
- Экономичность: не нужны дорогие фиксажи, проявители, фотоустановки и т.д.;
- Нет необходимости отводить специальное помещение под фотолабораторию;
- Опции современных фотоаппаратов позволяют легко производить настройку контрастности и яркости, а также просмотреть кадр сразу после снимка, что исключает возможность получения некачественного изображения;
- Специальные опции позволяют делать панорамную съемку, кадрируя изображение автоматически;
- Режим макросъемки позволяет получать качественное изображение мелких объектов без использования дополнительных объективов;
- Отсутствуют ограничения, связанные с количеством кадров на пленке (современные карты памяти, емкостью 128 mb и более, позволяют делать 50–100 и более кадров, при этом выбраковывая неудачные изображения).
Единственный существенный недостаток цифровой фотографии заключается в том, что она в силу цифрового, подлежащего редактированию формата, не может являться вещественным доказательством, а может служить лишь приложением к заключению эксперта.
Таким образом, оформление экспертизы по исследованию вещественных доказательств с использованием иллюстраций, выполненных с помощью цифровой фотографии, способно значительно улучшить качество судебно-медицинского заключения и исключить возможность неверной трактовки в ходе судебного заседания.
похожие статьи
Некоторые вопросы криминалистической идентификации неопознанных трупов / Зинин А.М. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 50.