О слепочных массах для получения копии зубных рядов хищного животного

С увеличением количества домашних питомцев, особенно собак, повреждения, нанесенные животными, встречаются все чаще и чаще. Так, в 2012 году в медучреждения Хабаровска по факту укусов животными обратилось 2935 чел. (по краю – 5018 чел.). В 2013 году их количество составило 2628 чел. (по краю – 4734 чел.). Имеют место факты нанесения повреждений и дикими хищными животными: волками, лисами и др.

Основные повреждения при нападении хищного животного образуются в результате воздействия зубов [1]. От действия зубов собак основную долю повреждений составляют ссадины, раны и кровоподтеки, по морфологической картине и по взаиморасположению которых можно установить укусившее животное.

В настоящий момент использование копии зубов животного – наиболее гуманный способ идентификации напавшего животного. Однако получение слепка с зубов животного сопряжено с рядом трудностей. Основные трудности получения слепка зубов живого хищника обусловлены дискомфортом животного во время процедуры, активным его сопротивлением (испуг, агрессия), травмоопасностью процедуры для эксперта, особенностями строения зубов и зубных рядов, зубных дуг.

Целью нашего исследования явился подбор методики и материала для установления особенностей повреждений, нанесенных животными, подбор пластической массы для получения слепков с зубов живого животного и снижение его дискомфорта.

Объектом для отработки методики получения слепка зубов послужила голова сибирского лесного волка с сохраненными мягкими тканями. Исследуемыми массами для получения слепков явились скульптурный пластилин на говяжьем жире, пчелиный воск, альгинатная масса.

Полученные результаты и их обсуждение

При производстве оттисков одной челюсти на пластилин (пластина 10×15×4 см, при температуре 30 °С) возникли трудности в помещении бруска в пасть целиком, а при уменьшении размеров пластины наблюдалось вытеснение пластической массы по краям. Для получения оттиска было необходимо помещать в пасть животного пальцы, а порой и кисть целиком, что создавало предпосылки для травматизации исследователя. Повышенное давление на пластилин при погружении в них зубов будет вызывать испуг или ярость у исследуемого животного.

При производстве оттисков с использованием пчелиного воска (пластина 10×15×4 см, при температуре 40 °С) нагретая масса при пальпации ощущается как «горячая». При погружении зубов в восковую массу необходимо еще большее усилие. Отмечается прилипание воска к зубам, время затвердевания занимает 10–15 минут. При более низкой температуре массы происходит раскалывание пластины при погружении зубов, вытеснение материала на поверхность. Прилипание воска к поверхности зуба приводит к затруднению извлечения оттиска. Манипуляции в пасти животного создавали предпосылки для травматизации пальцев исследователя. Давление на пластилин при погружении зубов, повышенная температура массы могут вызывать ярость животного и его активное сопротивление.

При производстве оттисков с использованием альгинатной массы выявлено, что для получения полного оттиска одной челюсти необходимо затратить около 250 г сухого вещества. При попытке получения оттисков группы зубов (или всей челюсти) получены хорошие результаты. При накладывании ладонью в связи с трудностью контроля силы и равномерности давления руки в силу избыточной пластичности происходила перфорация массы на вершинах бугорков зубов и клыков.

Таким образом, использование пластилина приемлемо только для получения слепков одиночных зубов или слепков бугорков всех зубов с погружением клыка до 1/2 их высоты. Подготовка материала затруднена, а получение оттиска травмоопасно. Пластилин легко деформируется, что приводит к изменению взаимоотношения оттисков зубов между собой.

Использование воска приемлемо для получения отпечатка вершин бугорков или слепков бугорков всех зубов с погружением клыка до 1/4 его высоты. Получение оттиска травмоопасно. Масса в нагретом состоянии легко деформируется по плоскости, что приводит к изменению взаимоотношения оттисков зубов между собой; а в охлажденном – легко разрушается.

Использование альгинатной массы для получения слепков зубов наиболее приемлемо, однако требует навыков в выполнении, так как имеются ограничения по времени до момента застывания массы. Процедура может быть травматичной для исследователя.

Для получения оттисков зубов всей челюсти наиболее приемлемой является альгинатная масса, но при использовании ее необходимы стандартные приспособления с учетом величины зубов и конфигурации челюстей. В настоящее время такие приспособления отсутствуют, что послужит направлением наших дальнейших исследований.

Список литературы:

1. Власюк, И. В. Материалы к судебно-медицинской оценке повреждений, причиненных некоторыми животными / И. В. Власюк, С. В. Леонов; М-во здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации, ГБОУ ВПО «Дальневост. гос. мед. ун-т», 111-й Гл. гос. центр судеб.-мед. и криминалист, экспертиз МО РФ. – Хабаровск: Ред.-изд. центр ИПКСЗ, 2011. – 348 с.