К определению антигенов системы AB0 в волосах. Сообщение II. Обнаружение антигенов системы AB0 после воздействия на волосы ультразвуком
/ Ачеркан Н.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1966 — №4. — С. 30-35.
УДК 616.594.1:612.118.221. 2]-073.432.19+340.624.4: 616.594.1
Научно-исследовательский институт судебной медицины (дир. — проф. В.И. Прозоровский) Министерства здравоохранения СССР, Москва
Поступила в редакцию 10/VI 1965 г.
До настоящего времени нет единого мнения по вопросу о наличии в волосах антигенов системы АВ0. Большинство исследователей (Krefft; Tesar; Thoma; Г.А. Прейсман; Р.Г. Геньбом и Н.П. Корнеева; Л.Г. Бирюкова; Fiori; Pozzato и Molla; Steinhauser; Ю.В. Ванюшина; McWright; Н.Н. Ачеркан; Akaishi) на основании экспериментов считает присутствие групповых веществ несомненным. Однако отдельные специалисты (Yosida; Berg; Scheibe и Prokop; Szulman; Grflnewald; Vogt, Gibb и Eder) высказываются в этом отношении отрицательно.
При исследовании групповой принадлежности волос основную трудность создают препятствия, возникающие при контакте антигенов волос с антителами сывороток и обусловленные характером объекта (ороговевшая ткань). Мы попытались устранить эти препятствия, воздействуя на волосы ультразвуком.
Известно, что ультразвук деполимеризует макромолекулы (И.Е. Эльпинер; Grabar и Prudhomme; М.И. Гуревич; Hodge и Schmitt; Н.Ф. Свадковская, и др.), в частности кератины (Meirowski), а также нарушает и разрыхляет чешуйчатую структуру поверхности шерсти (Alexander; Rath и Merck), кутикулу и отчасти кортикальный слой волос человека (Bradbury).
Многие авторы указывают, что ультразвук повышает проницаемость мембран (Frenzel, Hinsberg и Schultes; Lehmann; Lehmann и Becher; И. E. Эльпинер, 1954, 1956, 1963, 1965; Глигорjевиh, Груиh, Jaнковиh, и др.). Кроме того, под действием ультразвука каждая отдельная клетка разрушается быстрее, чем содержащиеся в ней биологически активные вещества, в частности антигены (И.Е. Эльпинер, 1950, 1951, 1954, 1965; С.С. Дяченко и Е.П. Бернасовская).
Thoma, Steinhauser, McWright определили групповую принадлежность ногтей, обработанных ультразвуком.
Мы «озвучивали» волосы в лаборатории ультразвука Института биологической физики Академии наук СССР на пьезокварцевой установке (с водяной ванной), генерирующей ультразвук частотой 800 кгц и интенсивностью 15 вт/см2.
Волосы отмывали горячей водой с мылом, трижды промывали горячей водой, обезжиривали в 2 порциях эфира (по 1 часу в каждой), просушивали фильтровальной бумагой, нарезали на кусочки длиной 0, 3—0, 5 см и подвергали действию ультразвука в конической колбочке с физиологическим раствором. Затем физиологический раствор удаляли, волосы просушивали фильтровальной бумагой и проводили абсорбцию агглютининов в количественной модификации.
Оптимальный срок «озвучивания» в большинстве случаев составлял 45 мин., а для наиболее толстых и жестких волос — 1 час. Сокращение или увеличение этого срока было неэффективным: в первом случае не достигались максимальные показатели специфической абсорбции, во втором степень абсорбции постепенно снижалась до нуля.
Контрольная реакция абсорбции агглютининов с теми же образцами волос, подвергшимися всем описанным воздействиям, кроме «озвучивания», всегда давала отрицательный результат.
Исследовали волосы 103 человек: 29 группы 0, 41 группы А, 23 группы В и 10 группы АВ, в том числе «слабых выделителей» и «невыделителей». Из них 6 относились к группе 0, 4 — к группе А, 5 — к группе В и 1 — к группе АВ.
Абсорбцию агглютининов, кроме изосывороток β-, а- и гетероиммунной козьей сыворотки анти-0(Н), проводили экстрактом из семян ракитника сидячелистного (Cytisus sessilifolius), содержащим фитагглютинин анти-Н (все реагенты в титре 1:16). Исследовали навески волос по 50, 25, 10, 5, 2 и 1 мг, которым соответствовали объемы сывороток и экстракта: 50 мг — 0, 3 мл; 25 мг — 0, 15 мл; 10 и 5 мг — 0, 1 мл; 2 и 1 мг — 0, 06 мл. Абсорбция длилась 24 часа при температуре 4°. Результаты учитывали титрованием исходных и абсорбированных сывороток и экстракта в смежных разведениях (развернутое титрование), реагенты разводили в пробирках, агглютинацию проводили на фарфоровых тарелках, наблюдение вели с лупой при ярком электрическом освещении.
Антигены 0, А или В считали обнаруженными, если снижение титра соответствующей сыворотки (экстракта) превышало ослабление разноименных сывороток (β и а) не менее чем на 3 ступени, антиген Н — при условий снижения титра сыворотки анти-0(Н) или экстракта анти-Н на 3 ступени и более.
Получены следующие результаты.
Волосы «выделителей»
Группа 0 (23 образца). При использовании экстракта анти-Н антиген 01 выявлен во всех навесках 21 образца, в том числе и в минимальной навеске 1 мг.
В 2 случаях навеска 1 мг оказалась недостаточной для обнаружения указанного антигена, так как титр экстракта снизился лишь на 1 ступень поглощения. Присутствие антигена 0 было доказано во всех навесках этих волос до 2 мг включительно.
Сыворотка анти-0 (H) дала аналогичные результаты. Антиген 0 выявлен в 22 образцах даже в навеске 1 мг (в том числе и в тех образцах, в которых при помощи экстракта анти-Н он не был открыт). В одном образце его обнаружили в навесках от 50 до 2 мг. С навеской 1 мг титр сыворотки анти-0(Н) был снижен на 2 ступени; при помощи же экстракта анти-Н антиген 0 был открыт и в 1 мг этого образца.
Таким образом, применение обоих реагентов обеспечило выявление антигена 0 в каждой навеске всех 23 образцов (см. таблицу).
Степень абсорбции фитагглютинина анти-Н и агглютинина анти-0(Н) одним и тем же образцом, как правило, была неодинакова.
Снижение титра сывороток β и α волосами группы 0 не превышало 2 ступеней поглощения, чаще оно выражалось в 1 ступени. Это было присуще только 13 образцам из 23; при этом ослабление титра указанных сывороток проявлялось в меньшем числе случаев по мере уменьшения навесок, а в навесках 2 и 1 мг вообще отсутствовало.
Группа А (37 образцов). В 34 образцах антиген А обнаружили во всех навесках, включая 1 мг. В 3 образцах его выявили в навесках от 50 до 2 мг (см. таблицу); в навеске 1 мг степень специфической абсорбции составляла лишь 2 ступени поглощения, что не позволяло считать антиген А обнаруженным.
Ослабление титра сыворотки β отмечалось при исследовании 16 образцов, причем не превышало 2 ступеней поглощения и чаще всего было равно 1 ступени. Связывание разноименного агглютинина ослаблялось по мере уменьшения навесок; с навесками 2 и 1 мг титр сыворотки β не был снижен.
В 15 образцах определяли присутствие антигена Н параллельно экстрактом анти-Н и сывороткой анти-0(Н).
При исследовании 6 образцов применение обоих реагентов привело к одинаковому результату: в 2 случаях антиген Н обнаружен во всех навесках (50—1 мг), в одном — в навесках 50, 25, 10 и 5 мг, в 3 не открыт ни экстрактом, ни сывороткой.
Иные данные получены в отношении 9 образцов. С 6 из них наилучшее действие проявил экстракт анти-Н: антиген Н был найден в 5 случаях во всех навесках (50—1 мг), а сывороткой анти-0(Н)—1 раз в навесках 50—2 мг, 2 раза — в навесках 50, 25 и 10 мг и 1 раз не выявлен ни в одной навеске; в шестом образце антиген Н обнаружен только экстрактом анти-Н (в навесках 50 и 25 мг).
В 3 случаях более эффективной оказалась сыворотка: в 2 образцах антиген Н был открыт только ею во всех навесках, а в одном образце при помощи сыворотки анти-О(Н) этот антиген обнаружен в навесках 50, 25 и 10 мг, тогда как экстрактом его удалось выявить лишь в навесках 50 и 25 мг.
Антигены системы АВ0 в волосах «выделителей»
Группа крови |
Число образцов |
Число образцов, в которых групповые антигены выявлены в минимальной навеске | ||
1 мг |
2 мг | |||
0 |
23 |
23 |
— | |
А |
37 |
34 |
3 | |
В |
18 |
I71 |
— | |
АВ |
92 |
Антиген А |
7 |
1 |
Антиген В |
9 |
— |
1 В навесках одного образца более 10 мг выявлению антигена В препятствовало значительное ослабление титра сыворотки а, а в навесках меньше 10 мг — низкие показатели специфической абсорбции. Степень «выделительства» этого лица граничила со «слабым выделительством».
2 В волосах одного человека антиген А не был открыт даже в навеске 50 мг. В его крови и слюне антиген А также выражен весьма слабо.
Показатели абсорбции фитагглютинина анти-Н и агглютинина анти-0(Н) были неодинаковы.
В 2 случаях в минимальной навеске волос антиген Н обнаружился, а присутствие основного антигена А доказать не удалось из-за низких показателей специфической абсорбции (2 ступени поглощения).
Группа В (18 образцов). В 17 образцах антиген В выявлен во всех навесках, включая 1 мг (см. таблицу).
Связывание разноименного агглютинина (α) наблюдалось при исследовании 8 образцов, причем, как и для групп 0 и А, оно было незначительным (1—2 ступени поглощения) и ослаблялось по мере уменьшения навесок.
Антиген Н определяли в 11 образцах волос обоими реагентами. Результаты были аналогичны полученным с волосами группы А.
Одинаковое действие экстракта анти-Н и сыворотки анти-0(Н) констатировано в отношении 7 образцов. Из всех навесок в 4 антиген Н обнаружен обоими реагентами, в 3 не выявлен ни одним из них.
В 3 случаях экстракт был более эффективным: в одном образце антиген открыт экстрактом анти-Н во всех навесках (50—4 мг), тогда как сывороткой анти-0(Н) он обнаружен только в навесках 20—2 мг; в 2 образцах волос антиген Н доказан только экстрактом анти-Н (в одном образце — в навесках 50—5 мг, в другом — в 50 и 25 мг). В одном случае этот антиген удалось выявить только сывороткой анти-0(Н) в навесках 50 и 25 мг.
Показатели абсорбции фитагглютинина анти-Н и агглютинина анти-0(Н) в подавляющем большинстве случаев были неодинаковыми.
Один образец принадлежал «выделителю умеренной силы», но степень «выделительства» в данном случае лишь незначительно превышала характерную для «слабого выделительства». В этом образце антигены В и Н открыты только в навеске 10 мг. В больших навесках оба антигена не могли считаться выявленными в связи с ослаблением титра сыворотки а, превышавшим показатели специфической абсорбции, а в меньших — ввиду слабого специфического связывания.
Группа АВ (9 образцов). Антиген В обнаружен во всех навесках 8 образцов волос, включая минимальную (1 мг). То же относилось и к антигену А в 7 образцах: в одном случае для выявления его 1 мг волос было недостаточно (2 ступени поглощения), а 2 мг и более обеспечивали достоверный результат реакции абсорбции.
Девятый образец группы АВ принадлежал человеку, в крови и слюне которого фактор А был выражен весьма слабо. Эта особенность была присуща и его волосам: антиген В отчетливо выявлялся во всех навесках, тогда как А не открывался даже в наибольшей навеске 50 мг (1 ступень поглощения) (см. таблицу).
Антиген Н исследовали обоими реагентами в 8 образцах, включая и тот, в котором антиген А был слабо выражен. С 4 образцами оба реагента проявили одинаковое действие — антиген Н выявлен во всех навесках 3 образцов (50—1 мг), а в одном случае обнаружить его не удалось.
В 4 случаях экстракт анти-Н дал лучшие результаты, чем сыворотка аити-0(Н): он обнаружил антиген во всех навесках, а сыворотка — лишь один раз в навесках 50—2 мг; 3 раза наличие антигена Н сывороткой не доказано.
Показатели абсорбции фитагглютинина анти-Н и агглютинина анти-0(Н) не были одинаковы.
Иногда антиген Н обнаруживался там, где один из основных антигенов (А) не мог считаться выявленным. Это относилось, во-первых, ко всем навескам человека со слабо выраженным в крови и слюне антигеном А, причем наличие антигена Н было доказано в навесках 50—1 мг обоими реагентами; во-вторых, к навеске 1 мг другого образца, где антиген Н открыт только экстрактом анти-Н.
Волосы «слабых выделителей» и «невыделителей»
Результаты исследования волос «слабых выделителей» и «невыделителей» значительно отличались от тех, которые получены в отношении волос «выделителей»: показатели степени специфической абсорбции были низкими, а связывание разноименных агглютининов было сильно выражено.
При исследовании разных навесок группы 0 снижение титра сывороток β и α в некоторых случаях было больше, чем ослабление титра экстракта анти-Н и сыворотки анти-0(Н), в других показатели абсорбции со всеми реагентами были одинаковы, в третьих снижение титра экстракта анти-Н и сыворотки анти-0(Н) незначительно (на 1—2 ступени) превалировало над ослаблением титра разноименных сывороток β и а.
То же наблюдалось и при исследовании волос групп А и В: показатели специфической абсорбции были меньше, равны или незначительно (на 1—2 ступени) превышали степень связывания разноименных агглютининов (β или α), ввиду чего судить о групповой принадлежности этих волос не представлялось возможным.
Не удалось выявить антигены А и В и в образце группы АВ, так как снижение титра сыворотки β при навесках 50 и 25 мг выражалось в 1 ступени поглощения, а при прочих навесках вообще отсутствовало; титр сыворотки а не был снижен ни одной навеской этих волос.
Ввиду способности волос «слабых выделителей» и «невыделителей» снижать титр всех примененных реагентов независимо от групповой принадлежности нет оснований для суждения о наличии в них и антигена Н.
Из полученных данных исключение составляли результаты исследования 3 образцов, один из которых принадлежал человеку группы 0, другой — человеку группы А, третий — человеку группы В. В этих случаях показатели специфической абсорбции с некоторыми навесками были достаточны для доказательства присутствия соответствующего антигена, а снижение титра разноименных сывороток либо отсутствовало (группа А), либо было незначительно (группы А и В).
Объяснение данного явления следует искать в том, что степень «невыделительства», свойственная «слабым выделителям», все же бывает несколько различной, причем в одних случаях граничит с «невыделительством», а в других — с «выделительством». Последнее, по-видимому, и послужило причиной указанных отклонений от обычно получаемых результатов.
Среди исследованных волос было 13 образцов, подвергшихся завивке («перманент», химическая), 23 образца, обработанных хной, басмой, «восстановителем», перекисью водорода, гидропиритом, «гаммой», «лондатоном», урсолом, и 5 образцов, на которые воздействовали указанными способами в различных сочетаниях. Все это не влияло на выявление антигенов.
Результаты наших исследований еще раз подтверждают присутствие в волосах антигенов системы АВ0, отчетливо выявляемых при соответствующей методике исследования в волосах «выделителей» групповых веществ. Отрицательные данные, полученные некоторыми авторами, видимо, объясняются недостатками в предварительной обработке волос, что не обеспечивает должного взаимодействия между антигенами и антителами, слишком высоким для этого вида исследования титром стандартных реагентов, непригодным техническим вариантом реакции абсорбции либо заменой последней менее чувствительной реакцией задержки агглютинации.
Выводы
- Воздействие на волосы ультразвуком частотой 800 кгц и интенсивностью 15 вт/см2 в течение 45—60 мин. создает благоприятные условия для обнаружения в них антигенов системы АВ0.
- Антигены А и В в волосах «выделителей» групп А, В и АВ поддаются выявлению нормальными сыворотками а и β в минимальных навесках 1 мг, иногда 2 мг.
- То же относится к антигену 0 в волосах «выделителей» группы 0 при исследовании экстрактом анти-Н, изготовленным из семян ракитника сидячелистного, и сывороткой анти-0(Н), полученной путем иммунизации козы дизентерийной вакциной Григорьева—Шига.
Различие в действии 2 указанных реагентов обычно выражалось в неодинаковых показателях абсорбции, а при исследовании минимальных навесок (1 мг) обнаружение антигена 0 в отдельных образцах волос обеспечивалось только сывороткой анти-0(Н), в единичных — только экстрактом анти-Н. - Результат исследования антигена Н, входящего в состав групп А, В и АВ, в известной степени зависит от того, какой реагент введен в опыт — экстракт анти-Н или сыворотка анти-0(Н). Приблизительно в половине случаев действие экстракта и сыворотки одинаково, в остальных случаях более эффективным чаще оказывается экстракт, значительно реже — сыворотка, причем в отдельных образцах антиген Н обнаруживался либо экстрактом анти-Н, либо сывороткой анти-0(Н).
- В волосах «слабых выделителей» и «невыделителей» групповая принадлежность, как правило, не определялась из-за сочетания низких показателей специфической абсорбции и значительного снижения титра разноименных сывороток. Поэтому нельзя судить и о наличии или отсутствии антигена Н в волосах «слабых выделителей» и «невыделителей» групп А, В и АВ.
- При исследовании одного образца волос «выделителя» группы АВ отмечено, что особенности, присущие агглютиногенам его слюны и крови (сильная выраженность агглютиногена В и очень слабая агглютиногена А), свойственны также и антигенам его волос.
- Различные косметические воздействия на волосы — завивки «перманент» и химическая, обработка некоторыми красителями, «восстановителем», перекисью водорода и их сочетания — не влияют на результаты исследования.
- В процессе определения групп системы АВ0 в волосах возможны следующие ошибки: а) необнаружение слабо выраженного антигена А в волосах группы АВ даже при исследовании достаточно большой навески (50 мг), вследствие чего группа АВ может быть принята за группу В; б) выявление агглютиногена Н наряду с необнаружением агглютиногена А в минимальной навеске (1 мг) отдельных образцов группы А, в силу чего они могут быть отнесены к группе 0.
1 Антиген, имеющийся в группе 0, мы обозначили как 0, а имеющийся в группах А, В и АВ — как Н.
похожие статьи
Обнаружение эклипсных антигенов в трупной крови / Локтева Р.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 127-131.