Вопросы относимости, допустимости и достоверности заключения судебно-медицинского эксперта по врачебным делам

УДК 340.6

К.Ю. Каменева¹, Е.Х. Баринов², П.О. Ромодановский²

• ¹ ГБОУ ВПО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
• ² ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России E-mail: ev.barinov@mail.ru, ksudmimp@mail.ru

RELEVANCY, ADMISSIBILITY, AND RELIABILITY OF THE CONCLUSION BY FORENSIC EXPERT ON MEDICAL CASES

K.Yu. Kameneva¹, E.Kh. Barinov², P.O. Romodanovsky²

• ¹ Kursk State Medical University
• ² Moscow State University of Medicine and Dentistry

В работе приведен обзор литературы по заключениям судебно-медицинских экспертов по “медицинским” спорам на этапах оценки процессуальных аспектов назначения и производства экспертизы (допустимости заключения) и оценки научно-фактических аспектов (достоверности и относимости).

Ключевые слова: “медицинские” споры, относимость, допустимость, достоверность судебно-медицинского заключения.

In this work the review of literature on the conclusions “medical” disputes of forensic scientists in evaluation stages of procedural aspects of appointment and production examination (conclusion admissibilities) and estimates of the scientific and actual aspects (conclusion reliability and relevancy) is given.

Key words: “medical” disputes, relevancy, admissibility, reliability of the medicolegal conclusion.