Достоверные и вероятные выводы в заключениях судебно-медицинских экспертов

Д.м.н. А.В. КОВАЛЕВ ¹, к.м.н. Л.А. ШМАРОВ ¹, д.м.н. А.А. ТЕНЬКОВ ²

¹ ФГБУ  «Российский  центр  судебно-медицинской  экспертизы»  (дир.  —  д.м.н.  А.В.  Ковалев)  Минздрава  России,  Москва,  Россия, 125284; ² кафедра судебной медицины (зав. — д.м.н., проф. А.А. Теньков) Курского государственного медицинского университета Минздрава России, Курск, Россия, 305042

The reliable and plausible conclusions in the decisions of the forensic medical experts

A.V. KOVALEV ¹, L.A. SHMAROV ¹, A.A. TEN’KOV ²

¹ Federal state budgetary institution «Russian Centre of Forensic Medical Expertise», Russian Ministry of Health, Moscow, Russia, 125284; ² Kursk State Medical University, Russian Ministry of Health, Kursk, Russia, 305042

Дана  краткая  характеристика  выводов,  к  которым  приходят  судебно-медицинские  эксперты  в  процессе  своей  профессиональной деятельности с точки зрения вероятности и достоверности. Показаны некоторые ошибки, допускаемые при  написании  выводов,  а  также  предложены  варианты,  как  избегать  указанных  ошибок.  Статья  представляет  собой  продолжение сообщений авторов об основных проблемах логических ошибок в заключениях экспертов с перспективой дальнейших публикаций результатов более глубокого анализа допускаемых логических ошибок.

Ключевые слова: достоверные выводы, вероятные выводы, судебно-медицинская экспертиза, логическая ошибка.

The authors characterize in brief  the conclusions drawn by the forensic medical experts in the course of their professional activities with special reference to their reliability  and plausibility. The most common errors creeping into the conclusions are discussed together with the approaches to their prevention and/or correction.  This article continues a series of publications of the same authors concerning the main logical errors encountered in the conclusions of the forensic medical experts. The results of a deeper analysis of such errors will be published elsewhere.

Keywords: reliable conclusions, plausible conclusions, forensic medical expertise, logical error.

DOI: 10.17116/sudmed201659160-64