Оценка достоверности федерального статистического наблюдения о количестве и структуре расхождения заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов

А.В. Максимов, С.А. Кучук*
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Москва, Российская Федерация
Кафедра судебной медицины ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, Москва, Российская Федерация

Цель. Исследовать объективность и достоверность предоставляемой информации отраслевой статистической отчетности о количестве смертельных исходов и установленных расхождений заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов в стационарах медицинских организаций Московской области. Материал и методы. Материалы Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области и данные федерального статистического наблюдения No14 «Сведения о деятельности подразделений медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях» по Московской области за2018 год. Исследование выборочное. Распределение причин смерти осуществляли по классам и нозологическим формам МКБ-10. Методы исследования: документальный, статистический и аналитический. Описательная статистика в абсолютных и относительных значениях. Результаты. Установлены достоверные различия между данными федерального статистического наблюдения No14 и Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области как по количеству проведенных судебно-медицинских исследований по отдельным нозологиям причин смерти, так и по количеству установленных расхождений диагнозов. Заключение. Форма федерального статистического наблюдения No14 предоставляет необъективную информацию в разделе сведений по случаям, подлежащим судебно-медицинскому исследованию трупа: ошибки ввода информации составляют 90%.

Ключевые слова: расхождение клинического и судебно-медицинского диагнозов, федеральное статистическое наблюдение

ASSESMENT OF THE RELIABILITY OF FEDERAL STATISTICAL MONITORING DATA ON THE NUMBER AND STRUCTURE OF DIVERGENCES IN THE FINAL CLINICAL AND MEDICO-LEGAL DIAGNOSES

A.V.Maksimov, S.A.Kuchuk*
Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region, Moscow, Russian FederationDepartment of Forensic Medicine, M.F. Vladimirskii Moscow Regional Research and Clinical Institute, Moscow, Russian Federation

Objectives. To examine the objectivity and reliability of the branch statistical reporting on the number ofdeaths and divergences of the final clinical and medico-legal diagnoses in the hospitals of the Moscow region.Material and methods. We have investigated materials of the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region and data of the Federal statistical monitoring No14 «Information on the activities of the inpatient care units’ inthe Moscow region in 2018. It was the sampling inquiry. The causes of death were grouped by classes and nosologiсal entities of ICD-10. Research methods: documentary, statistical and analytical. Descriptive statistics of the absolute and relative values.Results. Significant differences between the data of Federal statistical monitoring No. 14 and the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region were established both in the number of medico-legal examinations in relation to individual entities and in the number of established divergences of diagnoses.Conclusion. The form of Federal statistical monitoring No. 14 provides biased information in the section of information on cases subjected to forensic autopsy: input errors are 90%.

Keywords: divergence of the clinical and medico-legal diagnoses, Federal statistical monitoring

DOI: 10.19048/2411-8729-2019-5-3-11-14