Судебно-медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью при переломах скуловых костей
/ Жаров В.В., Клевно В.А., Григорьева Е.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2010 — №2. — С. 10-13.
Судебно-медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью при переломах скуловых костей
В. В. Жаров В. А. Клевно Е. Н. Григорьева
Проанализированы экспертные заключения пострадавших с переломами скуловой кости, проведена их всесторонняя оценка с использованием следственных, клинических и анамнестических данных. Материалом исследований послужили данные судебно-медицинских экспертиз (704 случая): 225 (32%) случаев изолированных переломов скуловой кости, 479 (68%) случаев сочетанных повреждений. Показано, что большинство осложнений при переломах скуловой кости возникают в поздние сроки посттравматического периода, что требует повторного освидетельствования потерпевших через месяц после причинения повреждений. Подчеркивается важность участия невропатолога, офтальмолога, челюстно-лицевого хирурга в оценке степени тяжести вреда здоровью при изолированных переломах скуловой кости. Указаны основные причины расхождения между оценками степени тяжести вреда здоровью при выполнении первичной и повторной судебно-медицинских экспертиз у пострадавших с переломами скуловой кости.
Ключевые слова: перелом скуловой кости, определение степени тяжести вреда здоровью
Forensic medical criteria for the assessment of severity of harm to the health in subjects with zygomatic bone fractures
V. V. Zharov V. A. Klevno E. N. Grigor'eva
Expert reports concerning subjects with zygomatic bone fractures were analysed and comprehensively evaluated using investigatory, clinical and anamnestic data. A total of 704 forensic medical reports were available for the purpose including 225 (32%) isolated and 479 (68%) combined fractures. It was shown that most complications of zygomatic fractures develop late in the post-traumatic period which requires repeated examination of the patients within at least one month after the injury. It is emphasized that such examination must involve neuropathologist, ophthalmologist, and maxillofacial surgeon to adequately evaluate harm to the health in patients with isolated zygomatic fractures. The main causes of discrepancy between results of estimation of harm to the health during primary and subsequent forensic medical examination of subjects with zygomatic fractures are considered.
Keywords: zygomatic fracture, estimation of harm to the health
похожие статьи
Проблемы судебно-медицинской оценки переломов костей носа / Романов П.Г., Девятериков А.А., Штемпелюк Я.Р. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2022. — №21. — С. 103-105.
Проблемы судебно-медицинской оценки переломов костей носа / Романов П.Г., Девятериков А.А., Штемпелюк Я.Р. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2022. — №21. — С. 103-105.
Медицинская экспертиза степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: межведомственные и процессуальные вопросы взаимодействия при ее назначении / Породенко В.А., Травенко Е.Н., Ануприенко С.А., Лептев Д.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2022. — №21. — С. 100-102.